国家林业局：金光在海南确有毁林事件 ZT

号号

（声明先：这可是ZT自国内大报的文章哦，绝对不是什么所谓网上的口水仗）

国家林业局：金光在海南确有毁林事件

　　据《新京报》朱永红报道：在国家林业局获悉，由于媒体对金光公司APP在海南毁林的大量报道，国家林业局海口专员办专门就此事进行了调查，并向国家林业局提交了报告。

　　该报告认为“尚未发现金光集团海南金华林业有限公司在海南有计划地毁坏天然林造浆纸林的情况，但个别造林项目中毁坏天然林或者无证采伐的现象确有发生。”针对这份报告，金光公司向国家林业局提交了书面承诺，保证以后将依法办事。

　　金光七成用地是有林地

　　国家林业局海口专员办的报告说，1997年原国家计委批准海南350万亩浆纸林基地项目可行性研究报告，1998年3至5月，海南省林业局确认向金光下属的海南金华林业有限公司提供350万亩浆纸林基地的规划为：市、县270万亩（主要为集体土地），农林场80万亩。这350万亩的组成是：现有林改造258万亩，荒山荒地53万亩，其他宜林地39万亩。

　　按照金光公司“三七合作分成”模式，农民或者集体及农林场等将土地提供给海南金华林业有限公司造林，海南金华林业有限公司预付给提供土地的一方每亩30元的分成预付款，六年后采伐时按立木产出收益，提供土地的一方得三，海南金华林业有限公司得七，若每年每亩林木产量达不到一立方米则海南金华林业有限公司向提供土地的一方补足每年每亩一立方米的收益。

　　报告中说，这似乎对提供土地的一方非常有利，但在实际操作过程中，对于木材的实际采伐量和哪些支出应当计入生产成本，提供土地的一方却很少有发言权，也无法证明生产成本的合理与否。因此，一些提供土地的农民表示宁愿不要分成，也要收回土地。此种模式占海南金华林业有限公司浆纸林基地的绝大部分。

　　原料紧张导致盗伐严重

　　报告说，海南金海浆纸业有限公司洋浦浆厂的建成投产，需要收购大量的原料，使海南的桉树和木片价格上扬，基本接近广东湛江市场的价格，比原来海南市场的价格高出了许多，客观上也诱发了一些盗伐滥伐行为的发生。虽然洋浦浆厂的建成投产理论上讲与盗伐滥伐行为没有必然的因果关系，但由于过去桉树和木片的价格要比广东湛江市场低许多，盗伐滥伐林木获利不大，实践中实施盗伐滥伐林木行为的并不很多。而现在桉树和木片的价格上去了，且收购木材和木片的网点较多，易于销赃，所以，实施盗伐滥伐林木的行为获利多了，数量也比过去多了许多，形势严峻。

　　征地应遵循农民意愿

　　根据《国家计委关于海南350万亩浆纸林基地项目可行性研究报告的批复》，金光公司征用林地应以当地农民自愿为前提，中方有关单位应予以积极协助，但不得进行行政干预。

　　报告说，此前政府实际上过多地通过行政手段干预浆纸林的发展，在一部分群众当中也产生一定的抵触情绪，特别是海南金华林业有限公司“三七合作分成”模式的实施，也使得部分群众认为是政府行政干预的结果，也对发展浆纸林产生了一定的负面影响。

　　报告建议，应当改变现行落实浆纸林林地的做法，必须以市场经济手段为主，政府干预为辅，特别是要注意尽量减少下达任务和指标。地方政府和有关主管部门主要提供服务，协助提供哪些林地或者土地可以用来营造浆纸林，并审查用地是否符合林业发展规划，而不是落实林地的主体。

　　报告证实两起毁林案属实

　　专员办的报告说，目前尚未发现金光集团海南金华林业有限公司在海南有计划地毁坏天然林造浆纸林的情况，但个别造林项目中毁坏天然林或者无证采伐的现象确有发生。

　　这个报告还证实，此前媒体报道的“2000年，琼中县长安乡224亩、最大直径79厘米的树被砍案”，以及2003年7月，琼海市吴海雄为了给金光公司造浆纸林，未取得林木采伐许可证滥伐林木400余亩一案属实。

　　报告说，由于金光公司林地基本上都是与市、县政府和林业局及乡镇政府共同确定地块，因此，一般不会发生毁坏生态公益林或者天然林的情况，有些毁林案件只是个别事件，而非主要方面。 海口专员办专员王洪杰昨天接受采访时，没有透露更多调查细节。

　　■链接
　　金光公司承诺将依法办事
　　今后将每季度向林业部门报告林业生产情况

　　本报讯（记者朱永红）针对此事，金光集团APP浆林事业部总经理陈万吉代表金光集团向国家林业局做出承诺，表示将切实按照国家有关法律和政策，合法经营，依法办事，今后金光集团所实行的各种林业管理制度、营林作业方法等均遵循国家林业部门的相关规定。

　　这份“承诺”说，该公司还将与国家林业局开展对外林业科技交流等方面的协作，积极参与推进中国的生态环境保护和林浆纸一体化建设，包括海岸防护林建设、国外先进林业技术与管理制度的引进、国土绿化与荒漠化治理等公益性造林活动、与国内国有林场合作建设速生林基地等。今后将每季度向国家林业局与地方林业主管部门报告营林及林业生产执行情况。

[ 本贴由 号号 于 06-11-4 00:35 最后编辑 ]

号号

　守望家园：谁来为云南农民洗刷“毁林”罪名

　　　　　　　　　　　　　　　　赵永新

　　元代剧作家关汉卿《窦娥冤》一剧中的主人公窦娥今天如果能复活的话，说不准会发出这样的感慨：云南省澜沧县等地的父老乡亲，原来也和我一样冤枉啊！

　　是啊，澜沧县等地的农民怎么不冤枉呢？《南方周末》的报道（报道全文）告诉人们：当地农民的林地被村委会强行以1亩地8毛钱的“天价”租给金光集团APP，一租就是50年；然后，又眼睁睁地看着树林被金光集团雇佣的承包商砍光、烧光。更让他们做梦也想不到的是，他们居然被扣上了“毁林”的莫须有罪名！

　　张冠李戴的就是云南省林业厅。本来，关于金光集团在云南毁林一事，国家林业局在2005年1月7日下发的《国家林业局关于金光纸业（中国）投资有限公司在云南省营造原料林有关问题的通知》中已有定论：“据调查，金光公司2003年和2004年在澜沧县营造原料林的地类中，涉及有林地9580.52亩；在没有办理林木采伐许可证的情况下，采伐林木蓄积24709立方米。这些林木除部分是当地农民交地前砍伐以外，大部分是金光公司造林承包商组织采伐。”可是，不知怎的，云南省林业厅居然与国家林业局唱起了反调——

　　日前，他们在上报给国家林业局的报告中称：“经调查，林木的采伐主要系当地村民和造林承包商所为。其中，交地前当地村民砍伐约22000立方米，造林承包商砍伐约2700立方米。…… 出现上述四个方面的问题，……责任主要在当地林业部门、造林承包商和造林村民，而不在金光纸业……我厅在项目实施过程中主动参与不够，协调、指导、服务不够，也负有一定责任。”

　　据知情人透露，金光集团APP在与云南省政府商讨“林浆纸一体化”合作协议当初，根本就不带省林业厅玩儿。为此，省林业厅后来还专门向省政府有关部门呈送过一份报告，对规模如此之巨（最初的规划是2750万亩，约占全省面积的5%）的引资大单提出了不同意见。可是如今，云南省林业厅居然冒天下之大不韪，不但公然推翻了国家林业局的调查结果，把毁林的罪名张冠李戴给无辜的农民，而且还“打掉牙往肚子里咽”，站出来主动“承认错误、承担责任”。

　　云南省林业厅为何做出这样的唯心之论？“其实他们也是有苦难言。”正如一位业内人士分析的：“人在屋檐下，不得不低头”——早在今年1月，云南省政府的两位副秘书长就向新闻界信誓旦旦地坦陈：金光集团绝对没有毁林！云南省林业厅是省政府的下级部门，其乌纱帽和官俸都是省政府给的，如果他们不与省政府“保持一致”，还要不要乌纱帽？

　　可是，云南省林业厅此举，不但无异于把国家林业局放到滚烫的铁锅上烤，使之进退两难，更让当地农民蒙上不白之冤。

　　不过，几家欢乐几家愁。此前一直等候“政府调查结果”的金光集团APP现在可是扬眉吐气了：据《现代金报》记者报道，APP上海分公司的负责人冀光照主动联系记者，将“云南政府”的调查报告传真过来，还姿态颇高地说：“因为事情已澄清了，政府部门已经还我们清白了，我们何必得理不饶人？原本我们打这场官司的目的就是想还自己一个清白，现在事情弄清楚了，我们也没有必要再打什么官司。”

　　好一个“政府部门已经还我们清白了”！好一个“何必得理不饶人”！金光集团APP“洗刷清白”了，当地农民的清白谁来洗刷？要知道，按照《森林法》的规定，无证砍伐几立方米木材就可以判处“盗伐林木罪”或“滥伐林木罪”，轻者交罚款，重者蹲监狱。

　　也许，在许多人眼里，与大财神金光集团APP相比，农民的清白算不了什么；与外商几个亿的投资相比，农民交一点罚款、蹲几年监狱也算不了什么。但是，别忘了，法律面前人人平等——农民再穷、再愚昧，也是中华人民共和国的公民，其名誉权和财产权也与高官巨贾一样，神圣不可侵犯。

　　对台戏已经拉开帷幕，相信国家林业局不会迫于某些人的压力，将会秉公裁决，还云南省的农民一个清白——这不但是当地农民的渴盼，更是正义和公平的呼唤，是13亿双眼睛的期待。 （来源：人民网 ）

号号

比起抵制日货，抵制APP货更来得实际些。

反正我们家是做到了。







[ 本贴由 号号 于 06-11-4 00:29 最后编辑 ]

米卡

这家公司确实有点BT。。

拍拍

马上就会有人辩解的

大满贯

触目惊心+震撼:

郎咸平关于上市公司风险的讲话
　　
　　我在今天的讲课中，要分析一些国企和民企的案例，让各位明白，现-在你们所 用的一些财务报表分析方法，根本没有用。 我举一个例子，金光纸业。
　　
　　金光纸业最近在国内闹得风风雨雨，工行-给他几十 亿元贷款，金光纸业倒闭了，他跟工行说，帮我一下吧，我们重组后-你的贷款就能收回了。工行为了能把贷款收回来，到各地去做当地政府的工作，-协助他重组。如在云南帮他搞速成林，速成林对地表的破坏是非常严重的，那儿-块地方以后 别的树都不会长。各位你们知道金光纸业究竟在中国想干什么？如果你们仅从财务报表-分析，根本看不出他的问题。金光纸业这个案例是我在2001年做的，我当-时给《华尔街日报》的记者看过这个案例，他说，不会吧？怎么可能呢？到了200-2年的2月份，《华尔街日报》在2个月的时间里，连续在头版刊登文章，标题是《金-光纸业的骗局》，全世界共有183家包括中国工商银行在内的银行深陷其中。可-是这种事情国内很少或者是不报道的，各家银行依然前赴后继地给金光纸业贷款。为-什么？因为你看到的财务数据都是最好的，你到现场看他的工厂，没有任何问题-，非常好。 金光纸业的根本问题是什么？我们要深入分析这家企业的经营目标是-什么？在2002年之前，金光纸业不叫这个名字，而叫亚洲纸浆造纸公司-（APP），他是印尼的一个家族——瓦加佳家族控制的。瓦加佳家族控制了三家企业-，一家是亚洲纸浆造纸公司（APP），一家是金融公司，另一家是亚洲食品房-地产公司。200 2年之前你如果从上海虹桥机场出来，就能看到亚洲纸浆造纸公司（-APP）的广告，现在没有了。我在研究中发现，1998年亚洲纸浆造纸公司有一-笔1.8亿美元的一年期无利率贷款，到2002年一直没有还，现在倒闭了更不用还了-。
　　
　　从这件事情， 让我产生了非常高的警觉，瓦加佳家族究竟想干什么？根据公开披露-的数据和信息，我发现亚洲纸浆造纸公司在亚洲各地的公司，把他们的现金都转-存到印尼国际银行——一个印尼家族控制的银行，你们从他们的财务报表上看到-的现金实际上已经转存到了印尼国际银行，印尼国际银行通过银行间的转贷，把-资金转贷给富士国际银行（另一家印尼家族控制的银行，取富士的名字只是为了-迷惑客户，以为是一家日本银行）以及其它一些他们控股的银行，把资金分散。-这些银行拿到亚洲纸浆造纸公司在亚洲各地的公司转来的资金后再放贷，贷款给-瓦加佳家族控制的亚洲食品房地产公司。亚洲食品房地产公司主要生产食用油，-要银行贷款是无可厚非的，他拿着贷款购买原材料，他向哪些企业购买呢？向瓦-加佳家族控制的一些农业公司购买。他以什么样的价格购买呢？很难调查，从已-知的两笔交 易中我们发现，他的购买价格是国际市场的10倍。我们现在可以得出这样一个结论：瓦加佳家族把亚洲纸浆造纸公司在-亚洲各地的公司的现金，通过转存、转贷、放贷、购买原材料等方法，转移到-自己手中。你们看到的亚洲纸浆造纸公司的财务报表都是真的，很漂亮，但是现-金全部都不在，已经转到了瓦加佳家族手中。这是一个精心设计的阴谋，每隔-五年就做一 次，1998－2002年已经做了一次了，离现在是第三年了。瓦加佳家族控制的金融公司还发行一年期的债券，债券到期后，金融-公司没有钱兑现，再由亚洲纸浆造纸公司发行等额的债券来取代金融公司的债-权，由于业务往来的关系，他们把债券卖给全球183家包括中国工商银行在内-的银行，并且亚洲纸浆造纸公司为他在亚洲各地的公司的贷款提供担保。亚洲纸浆造-纸公司在亚洲各地的公司向银行借到款后，就通过前面说的方法把现金转到瓦加-佳家族手中 。
　　
　　大家可能已经猜出了瓦加佳家族要怎么做了，在2002 年的一天-，亚洲纸浆造纸 公司在亚洲各地的公司一起全部倒闭，包括中国工商银行在内的中国-7家银行，全球183家银行的贷款、债权全部不还了。这些公司对债权银行说，-只要再给我们一 些支持，等我们债务重组后，我们一定还款，还想继续骗。印尼是一个什么样的国家呢？美国《时代周刊》封面曾刊登过这样一-张照片：一个印尼人面带微笑，手中提着一个血淋淋的人头，这是一个国家的-象征。瓦加佳家族就是通过这种方式席卷各国的财富。你们知道为什么印尼、菲-律宾等国家的女人要到别的国家当保姆？一个没有法制的国家，民营经济越发达-，官商勾结越严重，民营企业和政府合谋席卷人民的财富。什么是股份制？其债-权就是有限责任，公司倒闭以后债权人不能向上追索，向股东追索，只能向下追-索，这样就保护了上帝的罪人。瓦加佳家族把世界各国的钱中饱私囊，但按照国-际通行的法律，这些钱是不可追索的。2002以后，瓦加佳家族把亚洲纸浆造-纸公司更名为金光纸业，企图再来一把，对于这样的公司，你拿美国风险管理等财务-报表分析软件去分析根本无效，这些软件在美国是有效的，因为美国公司的财务-数据是真实的，经过软件计算出的数据是可以类比的。但如果你把它用在亚洲的-某些企业， 如金光纸业，计算出的结果很漂亮，但它是虚假的，是骗你的。

柠檬

其他的造纸企业是不是也是一样呢?

米卡

今年去了铜鼓岭一趟  原来的老路两边都是参天大树  走在路上太阳都晒不到很凉爽很舒服的  现在路边的树都砍掉了  只剩下树头  那叫一个气人呀。。
决定以后都不用APP的东西了。。

古多

便宜

可怕的是现在大量种单一树种，几年后更大的生态灾难将会在单一树种高度种植区发生。