向《厦门日报》社喊喊话 (zt)

菠萝蜜

来源：http://www.bullog.cn/blogs/rosu/archives/68602.aspx

兄弟们，

我也在《厦门日报》社下属的《厦门晚报》呆过三年时间，我当时写的几百篇评论虽然幼稚，但是绝没有假话。不过后来我还是觉得再呆下去人生会毁掉，辞职走人了。

我不会以对自己的这种高标准来要求你们，我深知，脆弱的你们，不可能具我这样的能力，可以只凭自己的文章养活自己。养活自己本来不难，捡垃圾就可以了，看看这段时间市民们扔掉那么多报纸，就知道捡垃圾挺容易的。

当然，我了解你们不能从事“卑微”的工作，你们需要那份高薪，需要记者编辑的身份，需要优越的感觉，所以让说什么说就说什么，让表什么态就得表什么态。这段时间，你们发了那么多评论，写了那么多新闻，编了那么多版，情绪那么亢奋，可是却出现了新闻史上罕见的、没有责任编辑名字、没有记者名字的新闻版面。如果做的是正确的事情，怕什么，大方署名，等着立功——当地的宣传部门真的应该管管这种懦弱的举动。

如果自己觉得心虚理亏，那就不要把单纯的环保诉求、知情权诉求歪曲成别的事件，看看你们文章里那些三十年前的词语吧，就知道你们离时代有多远，看你们的文章屡屡引起笑场，你们也太不严肃了。

这些文章的作者是谁，我知道一部分了，最后全部都会知道。我想，不仅厦门市民，连全国人民都很想知道你们是谁，在这样强大的好奇心面前，你们怎么可能遁形呢？

也许你们会拿政治正确做为最后的借口。好，我不指望你们多么理解文明的进步，仅从政治正确来看，你们也耳不聪，目不明，看看326期《中国新闻周刊》的封面故事：《知信的力量——厦门PX风波启示》，再揣摩一下里面的小标题吧：“封面故事 COVER STORY：16 短信的力量；17 厦门PX事件：新媒体时代的民意表达；19 政府PK市民：都是胜利者；20 厦门抉择：经济诉求VS环保诉求；21 建设性应对短信力量”祥细内容自己买本杂志看看吧——不过，也许厦门又买不到了。

没关系，仅看小标题就大致猜得出来，这是力量，这是民意表达，这是环保诉求。是平和理性的公民事件。再借你们一点胆量，你们也不敢将《中国新闻周刊》定位为外来的、非主流媒体吧？这份中新社的杂志，在其网站上，这样介绍自己：“特别注明：唯一能确定达到中央高层的市场化运作的新闻期刊；唯一能进入人大、政协两会会场的杂志；唯一一份各国驻中国及中国驻外大部分使领馆订阅的杂志；中国国际航空公司指定机上阅读刊物。法国航空公司商务仓指定机上阅读刊物。美联航指定机上阅读刊物”

谁更能观察到风向？不是明摆着的吗？

为了你们那碗饭吃久一点，为了你们的尊严，我劝你们，当说不了真话的时候，就闭嘴不要说话。傻乎乎冲到最前面胡说一气，借用你们的评论标题来说事，可能会搬起石头砸自己的脚。兄弟们，何苦为了一碗饭冒这么大的风险？如果我现在是其中一个胆小的人，我就请它两个月病假，远离是非之地。

兄弟们，你们的孩子也要呼吸空气，他们也要更好的未来。积点阴德吧。