自由无价

青云

伟达：自由依然无价(转载)

联合早报首页 >> 观点 >> 今日观点（2011-02-07）

　　美国总统奥巴马1月25日在国会发表了年度国情咨文演说后，不少媒体都注意到他曾四次提及中国的发展；其实奥巴马在演说中还明显“影射”过中国一次，其原话翻译如下:
　　“我们不应只是幻想未来。教育改革、节约能源、削减赤字，这些都绝非易事，都要花时间去完成。而且因为我们遇事皆需争论：费用、细节、立法过程中的逐字推敲，也就让我们成事愈费周折。

　　当然有些国家不存在这样的问题。如果其中央政府想修建一条铁路，他们就会有一条铁路，无论有多少民宅会因此横遭拆迁；如果他们不想让一条不好的消息见报，这样的报道便不会成文。

　　尽管我们的民主有时会争执不下，令人沮丧，杂乱纷纭，然而我确认在座的各位没人会因此觉得，世界上任何它国能比我们做得更好。”

　　奥巴马的上述表示确实意义非凡。曾几何时，世界在现代化的发展逻辑与程序上产生了困惑。一般的舆论和常识，依据历史经验和发展过程得出判断，一个国家的经济自由化必定促发政治的民主化。但当包括中国在内的一些新兴国家通过强化市场、外资、秩序、稳定、全球化贸易等因素，也获得了长足的发展时，连不少民主国家与文化也开始产生了自我怀疑：难道人类对精神解放和权利自由的追求，是可以被刻意“绕过去”或“收购收买”的吗？

　　对如此重大问题的正确回答和立场抉择，恐怕很难以少数人或集团的意志为转移，而只能由历史洪流和亿万人民来决定。

　　历史和现实正为此而重新震撼人心：以突尼斯、埃及、也门等为代表的阿拉伯国家和人民，为自由意志和民主进步发起了史无前例的抗争，并正在走向成功和胜利。

　　特别值得指出的是，反对和恐惧自由的某些典型陈辞滥调，在阿拉伯世界的这场变革中都只能目瞪口呆，无言以对。过往一旦有人民或国家追求民主自由，最常见的反制说辞便是“西方煽动”、“中情局支持”、“少数坏人鼓噪不明真相群众”等等。言外之意：本来这里没人要求什么民主自由，只不过是西方敌对势力煽动而已。

　　是吗？！
譬如针对埃及的情况，西方各国政府（包括以色列）的反应，大都并不是那样欢欣鼓舞，反而颇显暧昧，因为他们更担心亲西方的穆巴拉克现政府如果倒台，是否会形成权力真空，让穆斯林原教旨极端势力乘虚而入?
　　某些时髦的犬儒观点，也试图辩解所谓民主自由都是幌子，真正的问题出在埃及社会长期的高失业率和贫富悬殊。然而笔者在埃及抗议示威的现场电视报道采访中，不止一次地听到看到普通民众表示：失业和贫困还是次要，我们更要求独裁者下台和自由选举！

　　不乏讽刺的是，对许多人来说，由于多种因素的综合影响和作用，民主自由似乎反成了陈辞滥调和无稽虚幻，还不如“吃好了，住好了，玩好了”这些来得实在。

　　那么埃及民众对所谓民主和自由的具体要求为何呢？可以两点为例：首先在民众的巨大压力之下，现任总统穆巴拉克已宣布解散改组政府，并任命了新的副总统和政府总理。然而当记者到街头采访人们对此举的反应时，埃及民众普遍表示：我们不接受穆巴拉克为我们任命的领导人，我们要自己选举国家领导人!

　　再者，为了平息民众的抗议示威，埃及当局竟丧心病狂，把国家互联网和手机网通讯服务统统强行关闭了。言论和信息自由，从来就是区别民主和专制的试金石。台湾总统马英九最近还主动开通私人面簿与网民沟通，实行民主的体制，对言论和信息自由何惧之有?

　　自由是人类发展的正常追求，无人可以扭曲和否认这种追求；自由本来没有敌人，除非有人主动想成为自由的敌人；自由不可以被“收购收买”，自由依然无价!

作者在美国从事国际文化战略研究和咨询

来源：http://www.360doc.com/myfiles.aspx#

大海

威尔 杜兰特 世界文明史
斯塔夫里安诺斯 全球通史（世界通史） 1500年前后的世界
房龙的三部曲

[ 本贴由 大海 于 11-2-8 20:48 最后编辑 ]

老冯

青云 于 11-2-8 19:52 写道：
伟达：自由依然无价(转载)

联合早报首页 >> 观点 >> 今日观点（2011-02-07）

　　美国总统奥巴马1月25日在国会发表了年度国情咨文演说后，不少媒体都注意到他曾四次提及中国的发展；其实奥巴马 ...

反华言论:::