|
|
发表于 2008-9-15 00:21:46
|
显示全部楼层
三鹿残害婴儿罪大恶极嫁祸奶农天理难容（转贴）
从现在的相关报道看，三鹿奶粉已经多次出了质量问题，其中最著名的安徽阜阳大头娃娃事件它也名列其中。但是三鹿每次都进行了成功的公关化险为夷。所以在这次事件出来后，三鹿仍然期望能够再次公关成功。
从资料提供看今年三月就有消费者举报三鹿奶粉,而且检测出质量是有问题的(见三鹿用四箱奶粉一纸协议封了浙江王远萍的口http://news.qq.com/a/20080913/000414.htm) ,后来举报者越来越多,8月公司已经明确了质量严重问题,毒奶粉依然在市场中销售,三鹿依然想蒙骗过关,至9月11日还在否认质量有问题,晚上改口.
三鹿为了一点蝇头小利,而把毒手伸向刚刚出生不久的婴儿,实在罪大恶极.
但是不久后公司就出来说是奶农在向牛奶中添加三聚氰胺.直觉告诉我这是公司在推卸责任.把责任嫁祸于最为弱势的奶农. 但是这仅是直觉,个人对于什么是三聚氰胺都不清楚.自己只能够继续关注事态的进展.今天看到了<化学专家质疑奶农在原奶中掺入三聚氰胺说法>证实了我的直觉,
“三聚氰胺是一种“白色单斜晶体”，“无味”，“微溶于水”，即鲜牛奶能溶解的三聚氰胺十分有限。
业内人士认为，不同于固态饲料，鲜牛奶是奶牛乳汁，其中蛋白质、水、脂肪的比例应当是一定的，一般只会因气候、饲料的变化发生季节性波动。一旦加入三聚氰胺，其蛋白质含量就会大增，进而与水、脂肪的比例就会异常，这很容易发现。
目前在中国，即使生产饲料，正规厂家一般都会对每批原料进行蛋白质含量、水含量和灰份(烧干后测试残留物)检测，必要时加脂肪检测。以目前技术手段，假如加入三聚氰胺引起鲜奶营养比不正常，并不难检测出来。
此外，假使该物质确实有办法掺入鲜牛奶，但其营养比显然会发生较大变化，三鹿集团为何未发现？据分析，要想让加入三聚氰胺后的鲜牛奶营养比协调，一般还需再向鲜奶中加水和脂肪。但一般的脂肪产品很难加入，必须加专业匀质脂肪。此类手法非一般奶农所能掌握。
从专家的言论中我们不难得出结论:从技术上看奶农加入三聚氰胺不被发现几乎是不可能的,换句话说奶农不具备这样的技术条件.
另外我们换个角度奶农加入三聚氰胺其目的是有利可图,而更可笑的是 三聚氰胺现价1.1万/吨，每公斤11块。鲜奶市场收购价2.6公斤,这也就意味着奶农加入三聚氰胺是无利可图的事情,除非加入一公斤的三聚氰胺能够加10公斤的水还要配高价的匀质脂肪. 否则奶农根本是无利可图.问题是奶农根本不具备这样的技术.
退一万步来说就是鲜奶中奶农可以做到,公司又没有检测,那么从鲜奶提炼成奶粉的工艺过程中不会产生异常的反应???这个笔者不是很清楚,只是按常理推论鲜奶被污染了提炼成奶粉和没有被污染提炼成奶粉必然会出现一些反应.
因为一公斤奶粉的价格远高于一公斤的三聚氰胺,而且所谓的著名企业自然又有这样的技术把它加入奶粉之中,是谁在奶粉中加入三聚氰胺这个有毒的东西,那么答案就不言而喻。
为了蝇头小利残害儿童,为了推卸责任嫁祸奶农,为什么三鹿总是把手伸向最弱势的全体?!
残害婴儿罪大恶极嫁祸奶农天理难容
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
1.只有给三鹿供鲜奶的奶农会加三聚氰胺？其他厂的奶农都不加……
2.有问题的是700吨奶粉，要数千吨鲜奶原料啊……几家奶农加三聚氰胺能达到这效果？
3.三聚氰胺是微溶于水！加鲜奶里暂时成为混悬液，放置后应该会有大量沉淀的……
4.三鹿自称有1100道检测程序，这TMD都检不出来？？
5.（奶粉制作工艺之原料乳验收：原料乳必须新鲜，不能混有异常乳，比重应为1.028～1.032(20℃)，酸度不超过20°T，含脂率不低于3.1%，乳固体不低于11.5%。）三聚氰胺比重是1.573，加鲜奶里比重立即变化，莫非奶农用比重计精确调到1.028～1.032，而且其他指标还能合格……这是奶农还是大学实验室教授啊？
6.时间上矛盾：早有天涯网友于2月25日快件寄给三鹿问题奶粉，三鹿称3月中旬获知；并声称8月1日得出奶农添加三聚氰胺的结论，可9月10日前三鹿都坚称奶粉质量合格！明显说谎！
7.07年5月国*家质检总局就已经通报三聚氰胺添加冒充蛋白质的案例，作为免检产品，三鹿理应把三聚氰胺纳入监测范围，否则你免检资格的基础是什么？
8.从三聚氰胺的理化特性看，最适合添加到粉状固体产品内，而不是液体，如果奶农真要添加物质增加蛋白质含量，完全可以另选其他易溶于水的化合物！
9.三聚氰胺作为中间体，在市场上少量购买并不方便，奶农并不能很容易得到它；
10.假如真的奶农掺了三聚氰胺，那么三鹿的所有奶粉都出问题才是，事实上，只有三鹿最便宜的婴儿奶粉出了问题…… |
|
楼主: 沙皮狗
楼主
