朝鲜

小天

朝鲜货币改革失败 主导官员被免职

来自韩国方面的消息称,朝鲜已将负责货币改革的最高级官员朴南基免职,以追究他对改革失败所负的责任。

　　韩国《朝鲜日报》3日引用消息人士的话报道称:“朝鲜内部出现了因货币改革失败而互相推卸责任的情况,在这一过程中,主导货币改革的朴南基被免职。”

　　该消息人士还表示,朝鲜自去年11月底实施货币改革以来,市场功能处于瘫痪状态,境内物价飙升,出现了严重的通货膨胀。此外,朝鲜货币也急剧贬值。据悉,货币改革后,朝鲜将美元兑朝元汇率从1比3500下调至1比98。但据对朝贸易商称,从上月开始美元兑朝币汇率已上升到300至500元之间。
　　韩国统一部发言人千海成3日表示,自上月9日起,朝鲜计划财政部部长朴南基出席公开活动的相关报道就此消失。此前,根据韩国多个部门发布的金正日2009年视察统计次数来看,朴南基是陪同金正日进行视察次数最多的随行人员之一,以76次名列第三。朴南基于2005年7月被任命为朝鲜劳动党计划财政部部长,在过去数年里一直主管朝鲜境内的经济工作。此次朝鲜轰轰烈烈的货币改革,就由朴南基担任总指挥。

　　千海成还说,韩国密切关注朝鲜的货币改革,但目前对朴南基被免职的报道作出评论,还为时过早。

　　有分析认为,随着主导反市场改革的朴基南被免职,下半年朝鲜经济政策的重心可能会重新向市场改革倾斜。

【作者：徐惠芬 来源：解放网-新闻晨报】

[ 本贴由 小天 于 10-4-20 18:36 最后编辑 ]

小天

朝鲜实行货币改革，非法兑换货币就要被枪决吗？
2009-12-08 19:37   南方报网—南方日报  网友评论 24 条，点击查看

朝鲜外务省官员12月1日在首都平壤向驻朝使团通报，原朝鲜货币自11月30日起停止使用，以更换新货币。新旧货币兑换比率为1比100。这是朝鲜自1992年以来第一次更换货币。

专家分析：朝鲜为什么要更换货币？

对于朝鲜突如其来改变币值的原因，有人认为朝鲜此举为经济改革跨出一大步，朝鲜的目标是在2012年已故领导人金日成百岁冥诞时建立“繁荣”国家。也有人认为，朝鲜是为了政权转移加强对人民和资金的控制。 譬如， 韩国首尔大学朝鲜专家梁梦贤（译音）说，朝鲜的目标有两个，一是控制通膨，二是追踪合法或非法累积财富的公民。 他说，担心挨罚的人得把非法赚取的钱埋藏起来，“流通在市场上的资金将会减少，政府也将加强对人民的控制”。也有分析指出，朝鲜推行货币改革与国防委员长金正日的三子金正云有关。在金正云进行“三代世袭”权力接班之前，进一步加强渐趋松懈的体制管制，并抑制极其严重的通货膨胀。过去，朝鲜为了筹措外币，在海外赚外汇的朝鲜人士只要缴纳一定数额的“忠诚资金”，返回朝鲜时，当局即默认他们可携带私用的外币等财产回国。这次货币改革简直就是要过去奉献“忠诚资金”而获认可拥有私产的人，把私产悉数充公。

可以肯定的是：朝鲜此次货币改革无外乎有两个目标，一是通过重估货币来遏制通货膨胀，但由于朝鲜不公开经济数字，外界无法判断其实际通货膨胀的严重程度；二是通过新币换旧币让居民的财产暴露在阳光之下，再辅助限制兑换数量的措施，以打击近几年通过黑市交易先富起来的一部分人，当然也会顺带打击朝鲜以官僚为主的富裕阶层。从理论和经验来看，通过更换和重估货币似乎很难实现遏制通货膨胀的目标，某种程度上，均贫富可能是其主要目标。（来源：信力建博客）

币改影响：朝鲜停止使用原有货币引发市场大混乱

《中央日报》12月2日转引朝鲜专业网络媒体《Daily NK》报道说，“11月30日决定进行货币更换后，从11时开始到14时，朝鲜市场和工作场所都中断了活动，发生了大混乱”，“平城有很多匆匆收拾行李回乡的外地商人和出差的人们一起涌回来，处于无法管制的状态”。韩国对朝人权团体“好朋友”通过网络消息报道说，目前朝鲜卖东西的商店和浴池以及饭店机会都关门不营业了，长途巴士也停止运行了。

《中央日报》称，朝鲜的货币改革是全方位的，甚至省去了对国内外公开说明这一程序。除开朝鲜1947年12月第一次货币改革外，其余的三次货币改革都是会在当天通过劳动新闻告诉朝鲜的普通居民。据推测，虽然这次仅仅是通过只能向普通朝鲜居民播放的有线电视第三台和人民班告知民众，但是由于冲击太大，传闻马上传播到了外部。（来源：环球网）

最新消息：两名朝鲜居民因非法兑换货币被枪决

环球时报驻韩国特约记者沈松报道，韩联社8日报道说，最近朝鲜实行货币改革后，两名朝鲜居民因非法兑换货币，遭到枪决。

韩国民间对朝广播电台“开放朝鲜广播”8日报道称:“据朝鲜保卫部一位官员说，平城市两名货币商因试图兑换超过限额的旧货币，4日遭到非公开枪决。”“他们将1100万旧币通过熟人兑换成10万新币，而这是朝鲜当局规定的非法行为。”据悉，朝鲜当局规定，每家庭（4人）最多只能换30万旧币。

该电台说，朝鲜政府已下令，从11月30日至12月6日，严厉查处非法兑换行为，并严惩丢弃、焚烧货币等行为。（来源：环球网）

相关链接：朝鲜判死刑的19个罪名

1）朝鲜已有刑法规定，可以判反国家罪和反民族罪死刑。

2）2007年朝鲜最高人民会议常任委员会签署规定可以判死刑的17个条款

据悉，朝鲜除了对外公开的《朝鲜民主主义人民共和国刑法》以外，还有最高可以判一般犯罪死刑的“刑法附则”。

例如，刑法规定“伪造货币罪”情节特别严重时也只能判处“10年以上的劳动教化刑或者无期徒刑”，可是附则中却规定“如果情节特别严重，可处以死刑”。

这个附则题目是《朝鲜民主主义人民共和国刑法附则（一般犯罪）》，17个条款区分了“极其严重的形态”，说可以判处死刑。

附则第一条规定：“对极其严重的故意破坏战斗技术资材、军事设施行为可判处死刑。”已有的刑法中规定：“情节特别严重时可判处10年以上劳动教化刑或者无期劳动教化刑”。

此外，可判死刑的“极其严重的形态”犯罪中有掠取国家财产、偷盗国家财产、破坏国家财产、伪造货币、故意中伤、诱拐、强奸、偷盗个人财产、走私有色金属、走私国家资源、走私毒品、越狱罪、不良行为、非法营业、拉皮条等。（综合）

号号

有意思哦，围观

大海

和天朝一样，永远都要掩护领导

杰夫

记得刚开始时中国驻朝鲜的某个媒体记者还发文说改革的效果很好云云，现在是人家自己出来承认失败了。

小天

耸人听闻！朝鲜一工人因使用中国手机对外通讯而被处死

据美联社的报道称，一名朝鲜工人因使用手机对外通讯，透露了大米价格等信息而被公开处以死刑。据首尔专门对朝鲜广播的开放电台报道说，这位军需工厂工人姓郑（Chong），他被指控使用非法的中国手机与一位数年前脱逃到韩国的朋友通话，泄露了大米价格和其他关于生活条件的信息。报道并未说明该电话的具体时间。这起死刑是在一月份于咸兴执行的，咸兴是仅次于平壤的朝鲜第二大城市。

尽管朝鲜2008年和埃及电信运营商Orascom共同合作，建立了一个先进的移动电话通讯网络，但是手机的使用在朝鲜受到严格限制。朝鲜人很多时候只能通过使用邻国中国的移动网络非法的拨打国际电话。 开放电台表示超过1万名居住在中朝边境的朝鲜人非法的持有中国的移动电话。在中朝边境地区使用中国手机的人逐年增加，目前新义州、惠山等城市偷偷使用中国手机的人非常越来越多。虽然很难统计使用中国手机的人数，可是媒体估计在中朝边境地区有一万人以上使用中国手机，其中跟韩国通话的人也会超过一千人。

小安

太阳瘦子（原名：太阳胖子）宫廷影业公司出品，演出开始了！

小天

刘文典是民国时期被国民政府视为“国宝”的国学大师，名声不亚于章太炎、刘师培、胡适、陈寅恪等，他学识渊博，精通老子、庄子，而且恃才傲物。刘文典出生于安徽，1909年赴日留学，1912年回国，据说精通英、德、日、意等语言。1927年任安徽大学法学院院长兼预科主任，但行校长之职。后被聘为北大教授，又在清华任教十年，之后在西南联大及云南大学教授十余载。有传闻称，1928年蒋介石当选国民政府主席后到安徽大学视察，刘文典拒绝召集学生让蒋介石训话，在见蒋介石时，刘称其为“先生”而不称“主席”，蒋很是不满。刘文典还因当面骂蒋介石是“军阀”，差点被蒋介石羁押枪毙。后来多亏蔡元培、陈立夫等人说情，被关了七天才被释放。然而就是这样一个响当当的人物，在新中国成立后的上世纪50年代中后期的批判中，低下了曾经高傲的头，自毁声誉地诋毁自己、批判自己。刘文典不仅向自己先前的旧识、学生、同仁低头，而且向整个社会低头，并承认了那些“与女艺人周旋”及“一肚子黄色东西”等莫须有罪状。即便这样，他依然没有得到社会和“热血先进青年们”的宽大处理，依然被当作顽固派学术权威一批再批，最终因患肺癌而至突发脑溢血不治而亡。刘文典的遭遇显示，再桀骜不驯的人，在“革命的熔炉”中都会被彻底改造、驯服，否则就会被消灭。

小天

据《华尔街日报》报道，上周平壤刚刚庆祝了一年一度的朝鲜太阳节。这个节日是为了庆祝朝鲜开国元勋金日成生日。这个节日的主题是“人类的太阳金日成主席与太阳花一道永垂不朽”——难怪钱显然不是问题。据《平壤时报》报道，种植者日夜确保适宜的温度，防止病虫害，克服了一年来的气候变化以及较低的日照水平。今年的“太阳节”最令人气愤的一点是，它正好赶在了整个农业因恶劣天气、经济措施不当以及效率低下的集体农场方式而歉收的时候。联合国世界粮食计划署的专家警告说，朝鲜今年可能面临上世纪90年代导致百万人饿死的饥荒以来最严重的粮食短缺。4月中旬也正好是所谓的春荒季节的开始。春荒是指朝鲜用完了上年的秋粮，然而夏收作物尚未收获的这段时间。朝鲜仍是以指令性经济为主体的国家，因此许多朝鲜人没有能够抵御饥荒的安全网。去年11月灾难性的货币改革有效的清除了许多朝鲜人的储蓄，剥夺了他们原本可以用来购买食品的购买力。囤积和易货交易再一次盛行。对自由市场活动的定期打压当然也不会有所帮助。随着严重饥荒的逼近，捐助者面临的问题是：是否重启对朝粮食援助，如果是，如何确保援助能送到最需要的人民手中，而不是被转移给军队。朝鲜政府几乎不能承担另一段严重的全国性饥荒。朝鲜领导人知道，人们变得绝望时社会有可能发生暴乱。上世纪90年代的饥荒岁月中，朝鲜人仍如此地相信政府的宣传，以至于大批民众在家中死去时仍在等待永远不会到来的粮食配给，仍始终相信平壤政府会来救助他们。现在，朝鲜人对外界更为了解，知道谁应该为自己的饥饿负责。