|
发表于 2012-6-13 16:16:55
|
显示全部楼层
坚决反对延迟退休年龄
人社部6月5日表示,相应推迟退休年龄已是一种必然趋势,该部将适时提出弹性延迟领取基本养老金年龄的政策建议。延迟退休年龄的问题前几年有人已经提出建议,但是这个问题一直存在异议,分歧较大,并且成为国人饭后茶余的一个热门话题。
延迟领养老金政策和一个国家的发达程度、配套制度、物质和生活条件、就业形势有着直接的连带关系,并不是所有的国家都适用退休年龄延迟政策。中国要考虑庞大的就业压力问题,若平均退休年龄延长5年,每年可能涉及上千万人,并由此导致年轻人无法进入这些岗位。还要面对一亿多农村剩余劳动力转移。部分劳动强力较大的工种,到了一定年纪就很难适应体力劳动,不适合延迟退休年龄,等等。
而在“退休金双轨制”下,体制内外两重天,如今养老基金缺口大,就要延迟退休年龄。可问题是,为什么不先改革双轨制呢?难不成让老百姓多做牛做马干5年活,是为了多交税让公务员们多拿更多的退休金?为何总要老百姓做冤大头?
猜测:政策源于养老金缺口?
养老金账户“空账”的争议在1996年全国各省区市普遍实行统筹账户与个人账户相结合时便已出现,个人账户在运行不到3年时间内“空账”规模就已达到1,990亿元,之后越来越大,2004年达到7,400亿元,2005年底超过8,000亿元。据专家透露,至今已达到1.3万亿元。在上海这个国内老龄化最严重的城市,养老金资金收支缺口每年达到100亿。
养老金亏空原因
很早就有人提出过,养老金亏空的原因是国家公务员不缴纳养老金,但退休后领取的养老金却是普通投保人的两倍。还有一个原因,养老金制定和实施时的最初受益者,所缴纳的养老金份额并不多,每年领取的养老金大多是新投保者所上缴的费用。这些导致了养老金的亏空,而管理养老金的社保局,也是在国民投入的养老金中,抽取10%作为管理费等,而不是由国家负责供养他们。这些使得养老金的亏空日渐加大。今天,人社部适时提出的延迟领取养老金,其目的无非就是想把负债引到企业和个人头上。这种适时想到的政策,根本没有考虑到企业和个人的承受能力。
结语
面对未富先老的中国,仅仅在社保内部镙丝壳里做道场远远不够。更严峻的问题不在社保内部,而在于更宽广的外部环境。延长退休年龄虽短期有效,影响却极其有限,只能解决极小部分的资金难题,社会活力和创造力问题却不是延迟退休能解。
养老金有缺口就延迟退休年龄,那么延迟退休年龄以后养老金又有缺口是否再延迟退休年龄至1000岁? |
|