"范跑跑"已被光亚学校正式解聘（ZT）

菠萝蜜

大海 于 08-6-20 08:05 写道：
德阳版本曾跑跑

应该说是比较多啦。听说有些乡镇的学校老师跑出来了，学生却埋进去了，那些老师内疚的不行，有绝食不愿吃饭的，有让学生家长打死他们算了的，一场灾难，那里的人都是受害者。可是，防灾减灾，喊了10多年，内容有几多人知道？怎么执行的？煤渣代表再不呼吁、上书，应该罢免他，其实我能做的不过是这3个符号。

眉眉

巴金咋和韩寒比？ 韩寒错在他讲了实话  韩寒有权批巴金

刚看到的标题。


后来俺为什么不说话了，是发现我和蜜哥说的不是一回事。蜜哥看得比较大比较远。我只是从如果我是一个家长的角度来看，我不要这样的人做我孩子的老师，当然，这仅仅是我个人的意见，范有权跑，有权发贴。但是我个人也有权不喜欢他，不过，不喜欢他的人多了，导致他的职位不保。可是也总不能因为这样，就要强迫我喜欢他吧。套用年轻人恋爱时常说的一句话“喜欢是真喜欢，不喜欢也是真的不喜欢！”

所以我只是表达“校方的解聘站在我觉得我可以理解，因为我是家长的话我也不要他教我的孩子。”:cool:

不过你们现在越说越大了，俺就不说咯，:::

菠萝蜜

眉眉 于 08-6-20 13:37 写道：
因为我是家长的话我也不要他教我的孩子。

:::
他长的不帅的缘故吧？开家长会面对有困难。俺开家长会的时候也喜欢面对漂亮的女老师。::21:::40:

天上人间

菠萝蜜 于 08-6-20 01:09 PM 写道：
煤渣代表再不呼吁、上书，应该罢免他，

支持！挂着XX委员的头衔，都是民意代表、公众人物，要高标准、严要求:

大海

这是事关国家、民族前途命运的一场大争论，是两种价值观在中国的殊死搏斗，即资本主义的自由主义、个人主义普世价值观与蕴含中华民族优秀传统的社会主义的集体主义、英雄主义价值观的殊死斗争。如果用毛泽东同志阶级斗争的方法论来看这场争论，就能更清晰的看出这实质就是资产阶级及其支持者与无产阶级及其支持者争夺话语权，甚至生存权的一场你死我活的斗争，这是一场谁都不能输，谁都输不起的一场残酷斗争，谁输谁就将有可能退出历史的舞台。::::

微笑

摘自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5375d5210100acv2.html
    今日上网，看到一则未经证实的消息：都江堰光亚学校教师范美忠——也就是汶川大地震中名声远扬的“范跑跑”，被教育部取消教师资格。
    消息看罢，我久久不能平静。如果消息属实，我不知道是该叫好还是感到悲哀。不过我想范美忠应该感到满足和庆幸，满足的是汶川大地震后，他已经成为家喻户晓的“明星”，成为国人千夫所指的对象，从曝光率来看，已经足够了，或许多年以后，人们在回望这次地震的时候，还会想起随震而生的“范跑跑”这个人物；庆幸的是这个事情如果早发生30年，假如在文革末期的唐山大地震的时候，他或许因为透露出临“震”脱逃的经历被送入监狱、甚至会走上断头台；看来，这件事情反应了社会的进步，至少很多人会这么想。

    网上说，教育部在“范跑跑”所在学校学生家长的强烈要求下，顶着“广大网民”的巨大压力，取消了“范跑跑”的教师资格。我们的教育部真是体贴入微啊，在大震当前、诸事繁多的情况下，能躬身体贴“民意”，顶着“广大”压力，行使了手中神圣的权力，可谓是当代“包青天”啊，指令“跑”得真快，可谓反应神速。在此之前另有一则消息：绵竹市五福镇富新二小的教学楼在地震中坍塌，造成127名小学生不幸遇难，家长发现倒塌校舍建筑横梁钢筋变钢丝、水泥一捏就碎，是典型的豆腐渣工程，面对死难学生家长的上访，绵竹市委书记下跪挽留......网上又言，为保障安全和维护社会稳定，有关部门劝阻学生家长到死难现场去拜祭学生和外出上访。

    站在教育部的角度，同样是学生家长的强烈要求，不上访的没有伤亡学生的家长能力大过上访的死亡学生的家长能力、宽容“范跑跑”的“广大网民”的巨大压力大过怀着丧子之痛的痛恨豆腐渣工程的灾区人民的压力、取消“范跑跑”的教师资格的特事特办大过对参与豆腐渣工程的学校领导的慢慢调查处理，由此看来，言论猛于地震、精神伤害大于人的生命啊！本来，“范跑跑”事件只是汶川大地震千百万偶发事件中的一例，网络上通过对这件事的讨论让我们在不同的思想观念的碰撞中的得到启发，而教育部的这个举动是从官方的角度给其定了性，也就是所谓的“盖棺定论”了，关键是，这个“论”真得能经得起历史的考验吗？

    如果范美忠能预知他的一篇揭露地震当时心理路程的小小博文，将引发如此的轩然大波，致使他丢掉了心爱的教育工作，甚至背上千古骂名的时候，他还会这样做吗？由此引申，如果面临自己人性的弱点和突然降临的灾难面前作出错误的选择，还会有人坦诚得说出实情吗？虚伪和诚实之间我们何去何从？每个人都有缺陷，对于错误，仅有批判是不够的，我们需要宽容和真诚。宽容范美忠就是宽容我们自己，允许范美忠说话就是允许我们自己说话，很多时候，我们每一个人都会面临着范美忠曾站过的那个悬崖，相信不是每一个人都会选择义无返顾地跳下去。

香奈尔

海湾 于 08-6-20 12:00 写道：
闭关3个月，请修哥、扬明、米卡、小草等管理员监督我：
如果9月21日前，海湾、小虾米的ID出来说话，立马封ID

在9月21日前对海湾有意见的随便提，随便说

罗大耳朵

大海 于 08-6-20 17:21 写道：
这是事关国家、民族前途命运的一场大争论，是两种价值观在中国的殊死搏斗，即资本主义的自由主义、个人主义普世价值观与蕴含中华民族优秀传统的社会主义的集体主义、英雄主义价值观的殊死斗争。如果用毛泽东同志阶 ...

大海的评论写得不错啊！

传说

大海童鞋太油菜花了，万分之葱白哦。。。不过看不懂

大海 于 08-6-20 05:21 PM 写道：
这是事关国家、民族前途命运的一场大争论，是两种价值观在中国的殊死搏斗，即资本主义的自由主义、个人主义普世价值观与蕴含中华民族优秀传统的社会主义的集体主义、英雄主义价值观的殊死斗争。如果用毛泽东同志阶 ...

煤渣

看来家里有个网特就是好，
不然被一些什么海湾、77之流背后指指点点了半天，
喷嚏都打了好几回、还不知道什么事。
其实我一直觉得跑跑和跳跳都很无聊，所以也不太愿意扯。
因为面对汶川这种这么沉重的话题，我到现在都还很难去坦然的面对。

跑跑的问题根本就不是什么民主、自由之类的问题，
也更不是什么中国传统教育美德之类的问题，这拔得太高了。
这只关乎一点，就是职业道德和职业操守的问题。
跑跑当时跑对不对，这肯定不对。
为什么？因为跑跑是老师，你面对那些学生是无行为或限制行为能力人。
在他们面前，你的职业道德和操守要求你必须对这些学生有照顾的义务！
而不是一马当先立即开跑，这肯定违反了职业道德。
汶川地震中面对滚滚落石的小战士、911中面对摇摇欲坠塔楼的消防队员，
他们都义无反顾的往前冲，他们不害怕么？那是假的！但那是他们的职责所在。
当然，职责有轻有重。
战士不冲要面对的是军法，而跑跑先跑自然要面对的是教育的法规。
就他的表现，我认为取消他的教师资格很恰当。
当然，不能就此判罪。我们不能因言获罪，也不能因为她违反了职业操守和道德判罪。
我们甚至不能要求每个老师都去献身，这不是法定义务。
但我们完全可以和有充分的理由认为它不适合在做老师这个职业！