三亚湾PP——单反但不是数码

车夫 · 发表于 2004-9-30 08:35:34

感觉色彩要比数码的亮丽一些,更真实一些.
难道是心理作用?

哈哈 · 发表于 2004-9-30 08:35:52

黄柠檬 于 2004-9-30 12:13 AM 写道：
其他的呢，我觉得开始那些也不错啊

靠。。。还没扫呀。。。哪有时间，昨天喝得也有点多，就对后面这几张扫这了些做实验，今天再去买手套酒精什么的，明天应该可以扫完！

号号 · 发表于 2004-9-30 08:36:37

个人意见：能否再锐化一点？

哈哈 · 发表于 2004-9-30 08:49:10

号号于 2004-9-30 08:36 AM 写道：
个人意见：能否再锐化一点？

没做锐化，扫描的时候也不设任何参数（为了给以后的PS留下更多的可调空间），也没有做任何PS

用了PL，所以天空很蓝，很清晰，也许是这个原因，不够锐化吧。。。

号号 · 发表于 2004-9-30 09:17:04

偶开始中毒……

摄友 · 发表于 2004-9-30 09:26:22

哈哈于 04-9-29 11:49 PM 写道：
2、这个就看不出什么暗角了（什么？还有。。。呵呵。。。俺水平有限，没看出来）

构图很好

号号 · 发表于 2004-9-30 09:36:51

不过自从有了哈哈的前车之鉴后，偶是不会买没有硬件ICE功能的底扫了。

什么叫苦不堪言……

[ 本贴由号号于 04-9-30 09:39 最后编辑 ]

哈哈 · 发表于 2004-9-30 09:51:43

号号于 2004-9-30 09:36 AM 写道：
不过自从有了哈哈的前车之鉴后，偶是不会买没有硬件ICE功能的底扫了。

什么叫苦不堪言……

现在对划痕和灰尘有了新的认识，处理过程也是一种乐趣，有了放大镜、毛笔和气球，比较容易处理，不再觉得苦不堪言，多少钱办多少事，就像开车，没钱还想开大奔，别说买得起买不起，就是送给我也开不起呀

如果想买有硬件ICE功能的底扫，可以考虑NIKON的，4000万像素呀，但想几千就拿下专业底扫，我这款是唯一选择。

你看上面那两张，也就吹吹扫扫，没费什么劲，扫出来就是这样，根本不需要PS处理灰尘什么的，还可以接受吧，你能看出这图的灰尘在哪里吗？

东东 · 发表于 2004-9-30 10:21:44

第一张的天空占的比例太大了吧？好像有点失调。

哈哈 · 发表于 2004-9-30 21:12:40

算了，不做评论了，D4底扫

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

三亚湾PP——单反但不是数码

养眼!

上层次了