小狗被撞引出的思维

摄友

大海 于 09-10-29 08:44 AM 写道：
司机有错吗？？？

司机当然有错，有大错。
行车道路上的任何物品司机都必须关注，哪怕是一块石头也要关注，别说是一条小狗。石头你会规避，小狗你就不能规避吗？显然是有意识而为之。这就是素质的区别。在西方一些文明国家，在斑马线上压死动物是非常严重的事件，肇事者会赔很多钱的。

大海

摄友 于 2009-10-29 10:19 写道：
司机当然有错，有大错。
行车道路上的任何物品司机都必须关注，哪怕是一块石头也要关注，别说是一条小狗。石头你会规避，小狗你就不能规避吗？显然是有意识而为之。这就是素质的区别。在西方一些文明国家，在斑马 ...

那就严惩司机，无素质。有次我去三亚，搭出租车行驶的时候，在汽车道以正常时速行驶，忽然一只狗快速从路边跑出来，直接撞向出租车，砰的一声，接着就听到司机的急刹车和刺耳的摩擦声，下来一看车的前档板已经被撞掉了，被汽车的刹车带出了很远，但是狗也跑掉了。司机一脸无奈，这种情况应该如何处理呢？狗主要不要赔偿呢？？

摄友

[quote]大海 于 09-10-29 09:37 AM 写道：
一条狗的碳排放高于一辆汽车

香港卫视报道，在中国目前发展研究的电动汽车被认为是高碳排放和非清洁能源的汽车，报道称；电动汽车消耗的电力目前在中国主要还是通过火力发电获得，火力发电主要消耗煤炭。电动汽车消耗电能，电能需要煤炭，就碳排放量而言，电动汽车远远高于燃油汽车。所以有关专家已经开始呼吁停止发展研究电动汽车。

摄友

大海 于 09-10-29 10:24 AM 写道：
下来一看车的前档板已经被撞 ...被汽车的刹车带出了很远，但是狗也跑掉了。司机一脸无奈，这种情况应该如何处理呢？狗主要不要赔偿呢？？  

这就是人和动物的区别；动物可以不让人，但人必须让动物，谁让你是人不是动物呢::21:！

大海

摄友 于 2009-10-29 10:35 写道：
这就是人和动物的区别；动物可以不让人，但人必须让动物，谁让你是人不是动物呢::21:！

我当时就坐前排，汽车靠右行驶，亲眼那只狗是飞速地从司机左侧串出来，看见狗在刹车已经是不可能的了，直接就撞上，当时也听见了狗的一声惨叫，我当时都担心司机如果急打方向盘可能就直接撞路边的那个花坛了，当时就急忙用手撑住前面的面板，听着刺耳的刹车声（因为前档板已经撞掉了，夹在车轮下被带出一段距离），车停稳后2人赶忙开车门出来看，居然看不见狗，估计是正好从车轮下过了，司机一脸惨白啊，那个印象深刻，估计要是在高速路上可能2人都没命了。

clever_pig

红灯停时，5米外跑来的小狗，司机未必就一定看到，
停车时，司机的视线不一定在小狗来的方向。

婷婷

吓人，坚决不学开车，还是坐车好！

小彭

婷婷 于 09-10-29 02:55 PM 写道：
吓人，坚决不学开车，还是坐车好！

坐车在边上..看到烂烂的..更恶心...

星矢

狗主和第一辆车车主各打五十大板

基于五五分的责任，两人可以对骂，也可以考虑相互抵消，双方都省力气，也算是节约能源（对骂也消耗不少能量）

当然，尊重斑马线是绝对应该的！

老树咖啡

星矢 于 09-10-29 04:18 PM 写道：
狗主和第一辆车车主各打五十大板

基于五五分的责任，两人可以对骂，也可以考虑相互抵消，双方都省力气，也算是节约能源（对骂也消耗不少能量）

当然，尊重斑马线是绝对应该的！