Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 大海

加拿大的市政府里仅6名官员办公??

[复制链接]

0

主题

607

帖子

60

积分

游客

积分
60
发表于 2009-11-6 16:24:29 | 显示全部楼层
其实某些官员不做事还好,做事起来人民就受苦啦
回复

使用道具 举报

0

主题

421

帖子

143

积分

游客

积分
143
发表于 2009-11-6 21:56:58 | 显示全部楼层
官员管的越少,老百姓才有好日子过,有政策有法律管就行了,要那么多官有什么用?
巴适
回复

使用道具 举报

0

主题

1789

帖子

4353

积分

游客

积分
4353
发表于 2009-11-6 22:16:49 | 显示全部楼层
怪不得他们的失业率那么高。
回复

使用道具 举报

0

主题

3384

帖子

1004

积分

游客

积分
1004
发表于 2009-11-7 09:23:19 | 显示全部楼层
精兵简政啊
BG7YMA 每天睡到自然醒~
回复

使用道具 举报

0

主题

3702

帖子

739

积分

游客

积分
739
发表于 2009-11-8 11:12:37 | 显示全部楼层
麦肯锡市:
人口: 5452 人
面积:80平方公里
官员:6

所以,基本上是1000个人里有一个官。。。

而在多伦多,光市长助理就超过100个!实际上,加拿大的政府机构一样很臃肿和官僚,办事效率极其低下。

城里人看城外的风景好, 其实城外人也有苦衷的。

[ 本贴由 斌斌 于 09-11-8 11:16 最后编辑 ]
天上飘着些微云,地上吹着些微风。
回复

使用道具 举报

0

主题

2万

帖子

9307

积分

游客

积分
9307
 楼主| 发表于 2009-11-8 11:21:56 | 显示全部楼层
斌斌 于 2009-11-8 11:12 写道:
麦肯锡市:
人口: 5452 人
面积:80平方公里
官员:6

所以,基本上是1000个人里有一个官。。。

而在多伦多,光市长助理就超过100个!实际上,加拿大的政府机构一样很臃肿和官僚,办事效率极其低下。

...


就是就是,下面的这些说法简直是造谣 :::,中国的官员还是不多的,很合理的,所谓人多好办事吗。

说法一:
中国历朝百姓与官员之比例   
汉朝,2000比1
唐宋,500比1
清朝,300比1
民国,400比1
解放后80年代,30比1
      今日,  18比1

说法二:
现实社会中国养的官太多了.   
看了一个材料介绍,建国初期600人养一个干部,现在科技发展了,反而,26个人养一个干部,老百姓的负担真是太重了.  

说法三:
1950年中国的官民比是1:600,2007年的官民比是1:26,50多年,多了27倍!

  中国每百万美元的GDP供养39个公务员,日本每百万美元的GDP供养1.38个公务员,以此标准,中国“驴子”比日本多27倍!  

  非但官民比独步天下,“官”“员”比更是举世无双。  

  日本首都东京,人口1300万,GDP1.1万亿美元,但是东京只有“市领导”7人——1名市长,4名副市长,1名议长,1名副议长;  

  世界经济首都美国纽约,人口1800万,GDP2.6万亿美元,但是只有“市领导”6人——1名市长,3名副市长,一名议长,一名副议长。  

  而中国铁岭市,人口300万,GDP46亿美元,人口是东京的1/5、纽约的1/6,GDP是东京的千分之四、纽约的千分之1.8,但是“市领导”却有 41名,是东京和纽约的6倍——市委书记1名,副书记1名,常委11名,市政府市长1名、副市长9名、市长助理3名,人大主任1名,副主任7名,政协主席 1名,副主席8名。就是这个市政府还有20名处级副秘书长,平均每个市长配备了两个秘书长!  

  中国新乡市,人口565万,GDP100亿美元,人口不到东京的一半、纽约的1/3,GDP是东京的千分之9、纽约的千分之4,但是市领导却是43 名,同样比东京和纽约的市领导多6倍——市委书记1名,副书记1名,常委11名,市政府市长1名、副市长8名、市长助理4名,人大主任1名,副主任8名,政协主席1名,副主席9名。这个市政府还有16名处级的副秘书长!  

  湖南小小的平江县,副县长多达十名;郑州市市政执法局,居然有29位“局领导”……  
[url=http://t.qq.com/wangworm/mine][img]http://v.t.qq.com/sign/wangworm/99e6b48dfa67696ddd9f6d3efc059209e42fef59/1.jpg[/img][/url]
回复

使用道具 举报

0

主题

3702

帖子

739

积分

游客

积分
739
发表于 2009-11-8 11:34:12 | 显示全部楼层
大海 于 09-11-8 11:21 AM 写道:
就是就是,下面的这些说法简直是造谣 :::,中国的官员还是不多的,很合理的,所谓人多好办事吗。

说法一:
中国历朝百姓与官员之比例   
汉朝,2000比1
唐宋,500比1
清朝,300比1
民国,400比 ...


粪青海,你这些数字准确吗,如果2007年官民之比是26的话,按13亿人口来算,那中国的官员就有5000万人了~

据官方的数据,包括政府行政机关干部(或者说是在编的公务员),党政军干部,人民团体干部,公有制事业企业单位(比如学校,医院等),财政供养人员,党政机关,事业单位的离退休人员,还有农村领取补助的村干部,总计确实是5000万人::27:

不过,这里面很多所谓的“干部”,或工作人员,比如学校医院的职工,其实也不能称之为“官员”吧?

[ 本贴由 斌斌 于 09-11-8 11:51 最后编辑 ]
天上飘着些微云,地上吹着些微风。
回复

使用道具 举报

0

主题

2万

帖子

9307

积分

游客

积分
9307
 楼主| 发表于 2009-11-8 11:54:58 | 显示全部楼层
斌斌 于 2009-11-8 11:34 写道:
粪青海,你这些数字准确吗,如果2007年官民之比是26的话,按13亿人口来算,那中国的官员就有5000万人了~

据官方的数据,包括政府行政机关干部(或者说是在编的公务员),党政军干部,人民团体干部,公有制事业 ...

就是因为不准,所以被我严厉的斥责为谣言,我向来只相信我们的官方说法,什么机构臃肿啊,效率低下啊都只是谣言而已。
[url=http://t.qq.com/wangworm/mine][img]http://v.t.qq.com/sign/wangworm/99e6b48dfa67696ddd9f6d3efc059209e42fef59/1.jpg[/img][/url]
回复

使用道具 举报

0

主题

3702

帖子

739

积分

游客

积分
739
发表于 2009-11-8 11:56:24 | 显示全部楼层
大海 于 09-11-8 11:54 AM 写道:
就是因为不准,所以被我严厉的斥责为谣言,我向来只相信我们的官方说法,什么机构臃肿啊,效率低下啊都只是谣言而已。


o ::8:

关键是这些数字是怎么统计出来的,加拿大那“6”个官员,是不是没把办事的其他职员算上啊,只算了有头衔的官员。而中国的这5000万,还包括了公有制的企业和事业单位,比如中移动,中联通,中电信,南航算不算?所有这些企业的员工,都包括在内。这样就没有可比性了。

[ 本贴由 斌斌 于 09-11-8 12:14 最后编辑 ]
天上飘着些微云,地上吹着些微风。
回复

使用道具 举报

0

主题

1179

帖子

1201

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1201
发表于 2009-11-8 17:51:37 | 显示全部楼层
。。。。
DHSFQ
[color=Red].[/color]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2025-5-19 12:55 , Processed in 0.062499 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表