|
发表于 2005-3-30 17:04:01
|
显示全部楼层
评论:桉树,专家不能缺席
(以下网友评论只代表网友个人观点) 立即发表评论
·欢迎发表评论
回复者:人生苦短 回复日期:2005-03-29 15:08:25
感谢人民网海南视窗说真话、讲正义!
这样的媒体太少了。
回复者:来自220.174.42.*的网友 回复日期:2005-03-29 15:16:17
一群sb 又要等到机会再一次的走失才又再一次的后悔吗? 发展才是硬道理 不了解真实情况喜欢跟风随浪这是中国大多数老百姓的孽根性 醒醒吧你们 穷一辈子还不够吗? 更要小心一小撮别有用心的反动分子评论 那是酸葡萄心里在作祟!
回复者:鱼腥草 回复日期:2005-03-29 15:21:12
此文确实很棒!
回复者:来自210.37.44.*的网友 回复日期:2005-03-29 15:23:35
什么是发展?什么才是真正的发展?海南的人民应该清醒一下,我们究竟要不要一牺牲环境为代价的经济发展或是为了人类的长远利益放弃短暂的经济发展?我们必须冷静思考,否则,未来的代价和苦果将只能有普通的老百姓来承担,我们不能在犯1993年时的错误!
回复者:来自220.174.1.*的网友 回复日期:2005-03-29 15:33:02
1、象人民网海南视窗这样的能让群众说话的媒体太少了!而且它敢于播出群众心里的真话!这点很难得!
2、事实胜于雄辨!实践是检验真理的唯一标准!专家的结论也应该从实践中来,不能当“书本专家”!否则他说法也是瞎话!
3、也许上这样的项目和大面积种桉树,到底谁是谁非,要若干年才能以事实来得到正确有结论和答案。但是,假如,若干年后,万一环境真的被破坏了而且难于挽救了,哪才是真正的灾难!所以,对这样的问题,要慎之又慎啊!
4、为什么政府一再出面解释宣传,人们却仍然在质疑?我想,政府应该反思一下自己的信任度的时候了!太多的承诺让人们失望,必然会导致其诚信的失去!
5、应该组织有关敢于坚持真理的人实地考察一下了!不要争来争去,让实践去检验真理吧。
回复者:来自220.174.208.*的网友 回复日期:2005-03-29 15:48:58
当几年狗官,害海南几百万人民一辈.
回复者:来自220.174.99.*的网友 回复日期:2005-03-29 15:51:48
你们知道吗,所谓的专家是听政府的。海口新机场如果按科学来分析的话,应该设在长流,但是,当时是省长的儿子在抄地皮,他的儿子在灵山买的地皮卖不出去。所以,省长大人请专家把机场设在灵山(既现在的美兰)。当时也有地质学者反对,原因有:1、灵山是地质断裂带,不能建机场;2、灵山是雷区,飞机易受雷击。所以现在的飞机跑道是建在断裂带上的,也不知哪天地质一发生变化,正在起飞的或降落的飞机就要遭殃了。
回复者:来自218.77.193.*的网友 回复日期:2005-03-29 15:55:51
上这样的项目对经济的发展作用是明显的.但是如果对环境会破坏,那我们的后代怎么办?是该想一想...
回复者:来自220.174.107.*的网友 回复日期:2005-03-29 15:55:57
到相关部门抗议去,被在这瞎吵吵,没用,就只能过嘴瘾
回复者:来自220.174.208.*的网友 回复日期:2005-03-29 16:00:52
海南"专家"不是本地人,老啦魂回老乡,说话为个人!.
回复者:来自220.174.3.*的网友 回复日期:2005-03-29 16:27:43
专家也是人,也有七情六欲,也想过好的生活,所以也可以被“搞定”的。
回复者:牛狼 回复日期:2005-03-29 16:33:46
sb 海南能有专家吗?就象海x的某某某,海南所有参加论证的地方都有他的身影,这样的"多专"也叫"专家".?荒唐!!!!!!
回复者:而已 回复日期:2005-03-29 16:50:44
应该组织有关敢于坚持真理的人实地考察一下了!不要争来争去,让实践去检验真理吧。
支持,建议视窗组织一下,费用AA制吧。
回复者:贫僧 回复日期:2005-03-29 17:17:29
我喜欢人民视窗!
海南省的父母们口口声声是要为保护环境为第一,而实际上又一回事,这种不是相矛盾了?
既然大面积种桉树结果是这样,为什么要反而行之?
支持请专家来论证,什么鸟官在职研究生没有资格来定论!
回复者:贫僧 回复日期:2005-03-29 17:19:42
这篇评论,评得好,肯定出在高手手中啊。
顶!
回复者:来自202.100.200.*的网友 回复日期:2005-03-29 17:25:20
有人把“还我洋浦”与“打倒金光”同论,其实,两者不可以同日而语。前者是对主权的担心,是长期闭关锁国教育所导致的人们的一种简单思维。而后者则是对盲目引进外资所造成的环境破坏的一种理性觉醒。海南省政府拼命想消除金光纸浆所带来的质疑和指责,把所造成的环境破坏往好处说。这只能是蒙骗百姓而已。金光纸浆项目走到现在这个地步,势成骑虎,进退维谷,只能是哄别人,也哄自己了。我有一个亲戚曾经在金光纸浆发包的一个老板那里造林,前几年他在琼中住一个苗族山村住了很久。他说,他们造林,先得把天然灌木全毁掉,然后再种。那些人披荆斩棘,毁了许多天然林。另外,我还有个朋友在金华林业工作过,她说:种桉树不可能不对海南环境造成负面影响,桉树每六年就得砍伐一次,到时候又得重新来过。
回复者:来自59.107.72.*的网友 回复日期:2005-03-29 17:26:20
云南、珠海等地不要的破坏生态和污染大的项目,海南却抢着要了。这个项目投产后,不但桉树不能满足它的需要,海南现有的林木也将在劫难逃!还谈什么生态省?
回复者:来自218.77.240.*的网友 回复日期:2005-03-29 17:46:19
我虽笨,但我也知道,安树不4韭菜,割了又长!
现在我们知道,现任的政府肯定被收买了!!
让我们再看哪个专家学者是被收买的!!
回复者:来自202.100.210.*的网友 回复日期:2005-03-29 18:12:44
对卫省长表示极度的失望!我再也不信官了,任何官!!!
回复者:来自218.77.140.*的网友 回复日期:2005-03-29 19:02:27
人民网海南视窗,你好样的.紧持实用性,不要人云亦云.
回复者:来自218.77.140.*的网友 回复日期:2005-03-29 19:03:51
假如他放在日本人家会搞吗?搞在美国,人家会搞吗?
回复者:来自218.77.140.*的网友 回复日期:2005-03-29 19:11:08
年产规模达100万吨的金海浆纸漂白木浆生产项目,需要多少木材,需要多少林木?海南的森林覆盖面积是多少,人工林是多少,自然林是多少,每年100万吨的生产能力,海南有这样多的木材吗?生态平衡,这是最根本的,如果除了自然林之外,其他地方全都种上桉树,造成海南多少天然树种被破坏?多少天然植被破坏?多少水资源被污染,每天需要多少水源(使是净化,但怎么净化,水体也是被污染了),海南环境还是没有污染的,空气新鲜,吸引了世界各地的游客。但如果该公司管理有漏洞,那么海南就遭殃了。
另外,这些被加工的林木本身就含有水及其他有机物,如果被加工后,这些地方的营养成成分不是没有了吗?生态怎么平衡?
.
回复者:来自61.186.31.*的网友 回复日期:2005-03-29 19:40:28
很想对着那些官员说:“狗官”,给我滚……
美兰机场现在终于有人敢提了,可那位退休的老生长滋润啊。煤气瓶的产权转移也不知道是哪一位狗官的鬼主意,让人民遭殃……
还有什么南大桥亮化工程等,现在又来了个更大的老虎,木浆生产项目,海南的官真够烂啊,人民太老实啊。只能痛在心里,哑巴吃黄连。真羡慕韩国人,真羡慕老美的人民……
回复者:来自220.174.73.*的网友 回复日期:2005-03-29 21:21:23
金海浆应该拿出实在的证据,我们的政府应该拿出十分的把握来!!!这个问题为什么还没有解决,肯定是有原因在里面!
回复者:来自61.240.242.*的网友 回复日期:2005-03-29 21:55:02
哪个专家反对“木桨纸”,就是破坏构建和谐社会的罪人!
回复者:来自220.192.26.*的网友 回复日期:2005-03-30 00:47:15
请教几个问题:
捐款500万兑现了吗?据说能将污染降到最低点,最低点的标准是什么?有宣传说其排放的污水处理后可养鱼。养鱼的是排污口出来的水吗?谁见了?据说已在海南投资几个亿,投在哪里?新闻联播中出现的金光林,是经过处理的艺术画面,画外有鸟鸣,画面咋没有鸟?
回复者:来自61.186.45.*的网友 回复日期:2005-03-30 00:58:50
今天的央视新闻一播,又有鸟人要倒霉了!!爽!!!
回复者:海口盲流 回复日期:2005-03-30 10:23:36
而已说得好,我希望大家先调查再发言吧,说来说去,要拿了一个证据来啊
回复者:来自218.77.230.*的网友 回复日期:2005-03-30 16:42:47
全世界都讨厌的东西到海南就变成宝贝了,奇怪 |
|