探讨！爱好儒释道等经典文化的同学请进——

蝗虫

一、“大道废有仁义；慧智出有大伪；六亲不和有孝慈；国家昏乱有忠臣。”老子为什么要这么说？？？

正反、阴阳

二、“为无为，事无事，味无味。”是什么意思？

维持平衡

三、“信言不美。美言不信。善者不辩。辩者不善。知者不博。博者不知。圣人不积。既以为人己愈有。既以与人己愈多。天之道利而不害。圣人之道为而不争。”怎么理解？

物质不灭？

四、说一个人“中庸”，是否就是说他是个圆滑的“老好人”，不惹人注意，也不得罪人？

解释权在说的人

五、《金刚经》中佛讲“所谓佛法者，即非佛法”是什么意思？

不知道

小逸

从目前辩经的情况看，这两年小三MM的学费花得不冤，甚至超值了！

女对男、寡敌众、二年国学对鸿学大儒，几个回合下来，不落下风之余，有如寒梅傲立，依然文采斐然，更兼宠辱不惊，实乃奇女子也！

吾本抽烟喝酒之辈，今见此贴，恍如提壶灌顶，为MM+老师深深折服，悔无知+败财做伤身无用之事。

悟性若此，难道本人就是传说中的“有缘人”？::6:

小矮人

靠！趁我开会说了这么多！太过分了！

柔情杀手

贴子已经严重变味了，拜托，30好几的人了，还男生女生的，恶不恶啊...

柔情杀手

顺便发个链接，刚才在QQ新闻上看到的一篇关于某国学“大师”的新闻。
http://news.qq.com/a/20090220/000145.htm

小矮人

三国妹妹，你用百度搜索一下“教育乱收费”，你会得到2,310,000篇关于教育乱收费的文章，看来这已经是社会普遍现象了，难怪你能义正言辞的质问我的教育经历。你再用百度搜索一下“伪国学”，你会得到约2,260篇相关的文章，相比之前，可谓少。难关有些大师还能拿着那些可怜的学生们的供养堂而皇之的大隐隐于市了。
引用一段话：
马克思在《共产党宣言》中说：现代社会，“一切等级的和固定的东西都烟消云散了，一切神圣的东西都被亵渎了，人们不得不冷静地直面他们生活的真实状况和他们的相互关系”。现代中国，也处于这样的转型期。在等级和固定的东西烟消云散后，社会的多元和大众意识的苏醒使得社会文化出现激荡的调整，眼下流行的“恶搞”和大众娱乐就属此例。“国学”披着复古的外衣也来赶趟，形而上的复古模式因而充满了搞笑色彩，神圣被亵渎，“国学”异化为“伪”是为必然。至为可笑的是，大学的“国学院”和“国学班”是明码标价的，各地的少儿读经班也是待价而沽。如清华的“国学班”学费每人26000元，复旦的价码为每人38000元。当“国学”成为金钱的奴隶，当国学成为少数精英独擅的私脔，“国学”岂止是一个“伪”字了得，乃是真正意义上封建时代“国学”（官学校）容纳贵族子弟的复辟。此乃“伪国学”之第三大真隐忧。
此论断一针见血吧。不知道三国妹妹的国学班价值几何？已经有许多有良知和民族使命感的专家早就提出了警惕庸俗化的伪国学热，以为自己花了大价钱从一个背了几本书的落寞文人那里学来几句古文，就能颠三倒四的和人理论，看到那些在新文化浪潮熏陶下的同学们面对八股文的无奈，然后自己得意然飘飘然，这就是快乐的源泉？
一般来说，国学是指以儒学为主体的中华传统文化与学术。它是一种重视今生及关心社会的学说。孔子致力于在封建的体制内，或封建与公卿大夫制的体制内，追求社会的公正平允，孔子无疑的是个最伟大的教育家。在他之前我们只知道有教射的学校。他是第一个人明白的说“有教无类”。受教于他，都可不必顾虑到家世出身，使教育不受阶级特权的限制，这无疑和现代社会所进行的若干年义务教育有异曲同工之妙，孔子似乎是主张治理国家应以全民的福利与快乐为依归。达到此目的之方法，不是严格执行人为的法令，而是要善于运用视同天道天然法令的良好风俗习惯，能运用得宜的人需具有真正的智慧，学识与同情。这样的人才必广事寻求。治世才子，不需要门第地位与财富，他只需要适当的品格与学识，这是良好教育所能培养的，所以教育应当普及。
综上所述，可以断定收昂贵学费的就是伪国学，是伪国学就是要被批判和打到的，所谓有缘人之说，就像明珠广场上买假珠宝首饰的，有缘其实花100块就能买到，伪国学，不要在这侮辱斯文了！

小矮人

老夫子曾说过，人之生也直，罔之生也幸而免。这就跟不是不报时候未到有相同之处，那些打着大师旗号的人很快就会跟上海的孟母堂、武汉的童学馆一样，被取缔的。
对于“国学”的定义，专家学者们已有成篇累牍的描述，通俗地讲，“国学”是个体系，包含了中华民族五千年文明史所积淀下来的文明和文化的精髓以及与时俱进的民族性格并文化精神。因而，有形的文化典籍只是“国学”之传统文化的一部分，“国学”的精髓却是薪火相传指导中华民族永续发展的无形资产，这部分资产已经幻化为精神，其基本属性是开放性和进取性。 注意到开放性了吗？国学不是古文翻译。记住了。莫再出题咯，笑死人了。

救生员

依依 于 2009-2-20 07:11 PM 写道：
高人啊！只能在贴子里辩论才领略各位的智慧。如果能在生活中无论做事与人相处能做到无所住无所念，凡事出于本心去做那境界很高了！
因为是自修自悟，属于井底之蛙，难免有自恋自大浅薄的毛病，一直想找喜欢这方 ...

高人哪里敢当，我只是个为生计奔波的俗人

米卡

儒、释、道  无论哪一个都是一门大学问
就算是极顶聪明的人  穷自己一生的时间精力  也未必能弄明白其中一门十分之一的精微之处
而现在竟然有人号称儒、释、道都精通。。
不由得让我想起武侠小说《天龙八部》里的一位大师鸠摩智  该人也对外宣称自己精通少林七十二般绝技  。。

小矮人

这些国学的爱好者，有的是钱，缺的是脑子，花钱买知识，这是好事。毕竟中国的经典国学学好了，还知道善与非善，还知道修齐治平的大道理，这没有什么不妥。但这种人喜欢的可能不是真正的学问，而是快餐式的学问换身份。一本《周易》，恐怕不是三五个月可以弄懂所以然的；《道德经》五千言，研究数月数年未必能真正弄通，而如今却流行快餐式富豪国学，岂不知这是最没有出息的国学，也是最浮躁的国学。

    有一个笑话说，某穷人为表示自己常吃肉，把家门后头放上了一块生猪皮，出门时擦一下，然后到街上向乡亲们显摆说，今天又吃了一顿猪肉，岂不知他肚子里全是糟糠。而快餐式国学，也相当于这种满肚子糟糠、腰包鼓胀而脑袋干瘪的思想穷人。

    大学、教授爱钱，也要取之有道，穷教书匠的时代，大约已一去不复返，这绝对是好事，但大学教授、博士生导师，也应当有点君子之风。孔子当教授，束脩并不是成万价向子路、颜回们要，而是少许的干肉，如今的教授可倒好，可着劲儿向富人们“榨取”。是的，富人有钱，企业老总们有钱，一个愿打，一个愿挨，别人没有必要对于这种富人与教授之间的交易说三道四，但风气仍然是重要的，市场仍然是要有序的，一天一千多元的学费，最终抬高的是其他有意国学的学子们、公众们的学费。而国学的精髓，又岂在于欺诈、敲诈？

    高价等于高雅，显然是铜臭味熏陶出的一种恶俗。快餐式国学，不过是金钱堆出来的一捧伪文化泡沫罢了。

三国妹子，但愿你不是那带着猪皮出门的人。