每晚锁定央视二套：大国崛起

宝华

下午看了录像，今晚还得写作业。。。

大海

柠檬 于 2006-11-21 02:22 写道：
东西鬼子们发家，靠的就是打劫

总结精辟，深刻，直接，何必躲躲闪闪的，要理就是如此。

宝华

岂有此理的“大国崛起” zt

有人说电视系列《大国崛起》（以下简称“崛起”）有点象《河觞》。找到了剧
本一看，岂止有点象，根本就是上下集、姐妹篇。《河觞》说的是中华文明（陆
地文明、“黄色文明”）如何如何“低劣”，“崛起”说的是西方文明（海洋文
明、“蓝色文明”）如何如何“优越”。二者一唱一和，“珠联璧和”，携手共
演“文明的冲突”（不，“文明的征服”——“蓝色文明”征服“黄色文明”，
“西方文明”征服“中华文明”）。

一．“八国联军大学中央电视台电视培训班”

既曰“大国”又曰“崛起”，那怎么才算“大国”？怎么才叫“崛起”？

“崛起”选了九个国家作为“大国崛起”的“样板”：英、法、德、日、俄、美
、葡萄牙、西班牙、荷兰。

这九个国家中，直接出兵参加八国联军侵略中国的有六个：英、法、德、日、俄
、美；参与签定《辛丑条约》、共同坐地分脏、压榨中国的有八个：英、法、德
、日、俄、美、西班牙、荷兰。

这就是说，“崛起”大加赞扬的“样板”几乎个个是侵略中国的凶犯。电视剧不
厌其烦地把它们当年的侵略行径作为“光辉形象”一一请出来向中国人进行“光
荣传统教育”，与其说在论述“大国崛起”，不如说是给参与八国联军侵略中国
的那些罪犯的罪恶史一个一个地树碑立传，以表彰其侵略掠夺的“赫赫功勋”和
“宝贵经验”，让老一辈的中国人遭受了“硬刀子”的侵略还不算，还要让他们
的子子孙孙精神上接茬遭受“软刀子”的侵略，以便千秋万代都对侵略者感激不
尽，歌功颂德，欢呼侵略者侵略中国侵略得好。

这令人想起北大“精英” 王建国（北京大学中国国情研究中心副主任、北京大学
国际MBA与案例教学中心主任、北大光华管理学院教授、博导）的“高论”：“把
当年侵略中国的八国联军的八个国家找过来，这八个国家，每一个国家建一所学
院，就建在圆明园的遗址上面，形成一所联合大学，就叫做圆明园大学或叫八国
联合大学。简称八国联大。”

可惜北大“精英”的“高论”虽“高”，奈何说起来容易做起来难。一是太费事
：要征地，要盖房，要雇人，要花钱（谁掏腰包？），二是“容量”有限，八个
学院加在一起才能给多少中国人“洗脑”？三是太露骨：“圆明园的遗址”这地
方太敏感，不仅涉及文物保护，更容易激起中国人的愤慨。这个馊主意很符合北
大“精英”们的一贯“特色”：夸夸其谈，不切实际，眼高手低，志大才疏，头
头是道就是行不通。而“崛起”的编辑们就高明多了，把“八国联军大学”搬上
了电视台，来了个“八国联军大学中央电视台电视培训班”。这下一切问题迎刃
而解：按“八国联大”建立八个学院才能影响多少中国人？而“八国联大电视培
训班”呢？全国十三亿，几乎个个跑不了。整个节目完全按西方殖民主义的立场
和是非准则给中国人进行一次全面“洗脑”，来了一次彻底的“殖民主义传统再
教育”，“把颠倒的历史再颠倒过来”，潜移默化地告诉中国人：“殖民主义好
”、“资本主义好”、“共产党领导不好”，打着“知识性”、“趣味性”的招
牌，喊着“大国”、“崛起”等沁人心脾的口号，既不刺激又很诱人，而且什么
基础建设的“硬件”都不用，不但不花钱，还能大赚一票。你说这算盘多精！

世界上不靠侵略掠夺别人也发达起来的国家不是没有。比如瑞典，自从被彼得大
帝打败之后就一直保持中立，几百年来再也没有参与过战争，没有侵略别人也没
有掠夺别人，却照样发达了，很早就被公认为各方面都很先进的国家。但这样的
例子显然不符合“崛起”编辑们的胃口，所以瑞典虽公认先进，却没有当“大国
崛起”“样板”的资格。可见，“崛起”虽没有直接明说，但标准却明明白白放
在了行动上：不抢不占不侵略不掠夺别人者既不能称大国也无缘谈“崛起”。只
有侵略了别人、掠夺了别人的才有资格称之为“大国”；只有靠侵略掠夺得了手
、发了迹的才有资格称之为“崛起”。

当年中国GDP世界第一，但没有侵略掠夺别国，所以更是既不够格当“大国”也不
够格谈“崛起”。难怪“崛起” 跟“河觞”一样，都对中国的郑和下西洋大加嘲
讽，因为他们要借以说明中国之所以衰落，是因为在有机会、有能力侵略别人时
不肯下手。请看：

——《河觞》：“人类历史还不曾有过这样一次毫无经济目的的大规模航海活动
。它是一次几乎纯而又纯的政治游行，它要施恩于海外诸国，以表达中国皇帝对
它们名义上的最高宗主权。多么慷慨温和的君子国行为呵。黑格尔说，大海邀请
人类从事征服和贸易。可是，太平洋邀请来的中国人，竟是所谓‘正其谊而不谋
其利’的谦谦君子。中国人即使来到海上也还是不能超越陆地上那种有限的思想
和行动和圈子。历史选择了中国人，而中国人却不能选择历史。仅仅几十年后，
代表著弱小的资本主义的四艘小帆船，葡萄牙人达迦马的率领下，为寻找财富和
市场驶入了印度洋。那时，庞大的郑和船队已经从太平洋和印度洋上消失的无影
无踪了。而欧洲人却开始了地理大发现的伟大探险。”

——《大国崛起》：“公元1500年前后，中国正处在明朝统治之下。郑和的船队
七下西洋，但不是为了开拓贸易，而是为了宣扬皇帝的德威。郑和死后，中国人
的身影就在海洋上消失了。”

注意，“崛起”在这里玩了个偷梁换柱：指责中国人下西洋“不是为了开拓贸易
”，却悄悄回避了当年葡萄牙人的冒险出海也不是“开拓贸易”，而是侵略和掠
夺。

“崛起”拼命炫耀葡萄牙人航海收获如何辉煌：“随着葡萄牙人沿着非洲西海岸
，一路向南，源源不断的黄金、象牙以及非洲胡椒涌入里斯本，充满了葡萄牙的
国库。”“葡萄牙依靠海权的迅速崛起，让整个欧洲嫉妒得红了眼”。让人乍一
看似乎这全是葡萄牙人“开拓贸易”的丰硕成果。可惜这里露出了一个大大的马
脚：

“开拓贸易”必须有买有卖。那么葡萄牙人卖出的是什么？拿什么换的“源源不
断的黄金、象牙以及非洲胡椒涌入里斯本”？何且解说词已经说明，葡萄牙人拥
有的是几条“微不足道”的“20多米长、60到80吨重的三角帆船”。就这么几条
小船能载什么货物、多少货物，以至于能换来““源源不断的黄金、象牙以及非
洲胡椒”？对此电视剧作者不打自招：“在坚船利炮的猛烈攻击下，一个个海上
交通战略要点相继成为葡萄牙的囊中之物”。分明是侵略掠夺，却美其名曰“开
拓贸易”，而且溢美之词源源不断：“它不是一个封建割据的国家，而是人民的
王国”、“仿佛根植于基因中的追求刺激、喜欢冒险的豪情”、“我们无从知道
看起来面容古板的恩里克王子是因为具有雄才大略而包容，还是因为包容而具有
了雄才大略”、“ 凭着爱冒险的天性、对财富的渴望以及强大的宗教热情”、“
英雄就在这一刻诞生了！”“ 我们的世界，我们的地球，这个世界是我们的”、
“游戏规则已经制定，接下来的事情就是看谁的行动更迅速了”、“只有正在创
造历史的人们，才会有这种追求不朽的野心”……

伟森

俺在米国的时候，就见有美国报纸报道中国的《大国崛起》片片了，不过当咱是自娱自乐。米国人似乎更乐意捧印度，估计是印度人更听话，更符合美国的口味吧。