|
|
发表于 2007-11-19 14:55:08
|
显示全部楼层
赞同胡子的观点
我觉得,目前政府有一种不好的倾向,在把政府本来应该承担的责任和义务转嫁到企业身上,实际上最终还是没有落实,整个社会都受到伤害。
这样的例子很多……
比如，最近看到卫生部的一个官员说，大意是以后农民工的医疗保险都由开发商老统一购买……
呵呵，感觉这是一个法盲讲的话，企业是任割宰的牛羊？凭什么要企业为不是自己公司员工的买医疗保险呢，政府在这中间做什么？
我不是为开发商说话，只是觉得这样胡搞，有点把农民工当儿戏，因为这是不可能的事情，道理不通，实施肯定也无着落。所谓名不正，言不顺，行不通也。
新劳动法虽然在保障员工权益方面做了很大改进，但说到底，企业和员工的利益并不是绝对对立的，政府加大保护员工权益的力度是好事，但不能就无视企业的利益。如果企业经营不下去，整个社会的基础能牢固吗？如果一个社会没有了创新的活力，没有创业的土壤，这个社会也很难和谐。更不能发展。
企业是纳税的，企业经营是要负担风险的，政府一句话，全部让企业来买单，政府每年那么高的税收能减免吗，政府的公款消费年年刷新记录，怎么不见在这方面下点功夫？
日本，法国等一些国家，企业和个人缴税都有记录，交税到一定数额，国家就可以会根据你缴税额给予一定的返还及福利保障。这样，你到老了，或者你的企业一旦经营不善破产了，至少个人衣食无忧，但在中国，不管你缴多少税，你也不能从政府那里得到一丝保障。
个人觉得，这个新劳动法的问题，源自对企业本质的理解错误了。他们把企业当成是一个剥削员工的资本家的工具，视企业和员工的利益为对立。所以，千方百计要把员工强行“捆绑”在企业身上。这种观念在根源上，就是认为企业主是罪恶的，是不道德的。这样的看法，对企业本身不公平，不符合现代企业的原理，也不利市场经济的发展。 |
|
楼主: 煤渣
楼主
:
:
