感慨 全运会王静兴奋剂 事件~~ 当今国人怎会变成这样了？

大海

ZF总是急于向社会或者世界证明些什么，很多事情经常采用行政或者命令的方式进行，上面只看数字不看实效，有的时候甚至杀鸡取卵，表明看起来光鲜一片，而从不考虑这种脱离实际的发展造成的很多破坏性效果。教育是这样，经济发展是这样，甚至体育也是这样。

烦得狠

NM给解释下那组数据撒
后面加时间是以什么接口加的？？

小闹

烦得狠 于 09-10-30 02:58 PM 写道：
NM给解释下那组数据撒
后面加时间是以什么接口加的？？

其实我也不是很懂nm大哥的意思，MS上下文有点自相矛盾，是不是我的理解能力有问题呢？同望指点~~

小彭

烦得狠 于 09-10-30 02:58 PM 写道：
NM给解释下那组数据撒
后面加时间是以什么接口加的？？

这不懂？？第一个到达的。。后面比第一名多多少秒呀。。。。天呀。。。你是从来没看到F1？

柠檬

小闹 于 09-10-30 15:14 写道：
其实我也不是很懂nm大哥的意思，MS上下文有点自相矛盾，是不是我的理解能力有问题呢？同望指点~~

金银铜本来是定好了的,港仔不服,被揍,但是黄金宝实力太强,照样拿金牌:

小闹

柠檬 于 09-10-30 09:47 PM 写道：
金银铜本来是定好了的,港仔不服,被揍,但是黄金宝实力太强,照样拿金牌:

         哦，原来你说的是这意思啊，因为不知道背后还有被打这些乱七八糟的事情，所以一直都不能理解你的话，我还一直以为你那句“无奈拳头还是没有腿粗”是指香港这个小地方（拳头）还是比不过山东（大腿）这个东道主呢？ 结果你又列出一组数据说明香港赢了，所以看得我一愣一愣的！

     哎，看来国人的教育的确出大问题了，你看人家香港人就不一样了，实事求是，不服输，奋斗到底，没有那么多条条框框，决不向“黑暗势力”低头！有大无畏的精神！这也是社会进步的一个反映~~ 你看曾特首推广个节能灯，都能被批成那样，在国内是绝对不会有这种事情发生的~~绝大多数国人是选择直接向某些势力低头的！ ::1:

[ 本贴由 小闹 于 09-10-30 22:20 最后编辑 ]

大海

http://club.china.com/data/thread/1011/2706/41/26/1_1.html


全运会只有五百名看客——《法兰克福汇报》是在胡扯

/来自中华网社区 club.china.com/


/来自中华网社区 club.china.com/


秋兵沙场点







既然没法回复，还要审核，那就单开一贴说说《法兰克福汇报》一篇没有署名的文章：《六万多个座位却只有五百名看客，全运会为何如此萧条？》，我看了，有话要说。



首先这个贴子是置顶在中华网的头条，我想，能置顶，当然有它的意义所在，那么，这篇文章的意义在哪？



“中国第十一届全国运动会的各项赛事已进入尾声。本届全运会主赛场济南体育场内，六万多个座位的观众席上稀稀落落大约只有五百名看客，加油的震天呼声来自扩音喇叭播放的录音。号称"国内奥运"的体育盛事为何如此萧条?”这是此文的开头，我不知道这位大记者是什么时间，看的哪场比赛？如果是各项赛事进入尾声的话，那应该是近几天的比赛。而全运全从开幕到闭幕总共也就十二天时间，近几天是什么比赛，看一下赛程表一目了然。21号田赛开始，如果说前面都是预赛，看比赛的人不多，还能理解，那接近尾声比赛，应该都是决赛了，所有压轴的比赛一般都是放在最后面，不应该也不可能没人看吧？女子再怎么说山东省也不至于找不到500人吧？济南市人口再稀少也不能可连区区的500个人头也凑不够吧？ 何来的大约“只有五百名看客”之说？



如果这位大记者没有亲自去赛场，而是凭自己的想像力凭捏造出来的，那他可知道比赛是否激烈，假如你不知道，我可以给你告诉一点点，尽管我看全运会的比赛也没多少，但我知道25号晚上八点男子110米栏那场比赛，现场观众远远超过了六万名；26号晚女子4x100米的决赛激烈程度不亚于任何一场世界大赛。至于说什么拿全运会与奥运会相比，请问这两者之间有可比性吗？奥运会请问有多少个国家，多少运动员参赛，而全运会这是给中国人自己办的，这样相比，有意义吗？



而《法兰克福汇报》这位大记者给我们提供的答案是："原因在于四年前。2005年，许多报纸把当年的第十届全运会称为可耻的运动会。我想问问，许多报纸，总有个名字吧，当年是哪家报纸给十运会安上这个称号的？“比赛按秘密商定的程序进行”，既然是秘密，《法兰克福汇报》的记者是如何知道的？如果像“只有五百看客”这样的凭空猜想，道听途说得来小道消息如何证实？而令人更奇怪的事，这篇文章的观点竟然还有很多人支持，我真怀疑这些人到底还有没有头脑，像这种捕风捉影的东西为什么从外国人口中说出来怎么就变得如此冠冕堂皇呢，如此的理直气壮呢？



《法兰克福汇报》一文中还提到兴奋剂，如果要拿兴奋剂说事，那例子多得数也数不清，试问哪一届奥运会上没有几例兴奋剂丑闻呢？请问那次世界大赛上能少得了禁赛运动员呢？单单是中国的全运会吗？更何况，中国一直对服用违禁药品的运动员从来都是严惩不怠的。十运会上孙英杰被查出服用违禁药物，但最后查明是有人故意陷害她，但对他禁赛两年的处罚却没有更改，今年三例都分别给予了处罚，百米飞人及教练的下场是终身禁赛！请问，中国这样做还不够吗？世界有哪个国家能做到中国这一点也算反兴奋剂这东东也不光是中国一个国家的事情，而是全世界人的事情，你《法兰克福汇报》有什么资格拿兴奋剂数说中国的不是呢？



《法兰克福汇报》文中“北京奥运的65名金牌得主中，57人报名参加本届全运会，但一系列神秘的受伤事件使竞技场上的明星变得屈指可数。”都是谁，哪些明星都消失了？一个李娜，一个刑慧娜因伤退赛，就是“竞技场上的明星变得屈指可数”吗？李娜是奥运会冠军吗？李娜是多大的明星，怎么连我这个中国人都不知道呢？就算她是大的不能再大的明星，是否她一人退赛了全运会就不开了，就没法举行下去了？“首盘就毫无抵抗地放弃了与陈燕冲的比赛”，这种阴阳怪气的口气想说什么呢？李娜自从中国金花单飞后的成绩到底如何，有目共睹，如果说她是中国体育界中最大明星，那连夺并包揽中国女网四块金牌的彭帅算不算明星呢？更奇怪的是此文说“更严重的据说是北京奥运柔道冠军佟文，他在热身时就背部受伤，被急救医生送进医院。”，佟文受伤，也成问题啦？人是娘生爹养，吃五谷杂粮长大的血肉之躯，不是钢铁混凝土，训练受伤是在所难免，有什么奇怪的？难道世界上其它国家的运动员都从来不会受伤吗？都是超人不成？厉害成奥尼尔那样也会受伤？





《法兰克福汇报》文中最后对中国体育制度进行了一番指责，还拿柔道选手冼东妹说事。请问冼东妹参加全运会是为某个人的前途吗？是为了谁谁升官吗？就算有，如果冼东妹自己不愿意参赛，还会有人强迫她参加不成？如果没有她的坚持，去年她的奥运冠军从何而来，莫非去年她参赛就是“不得已”的？若是这样，那这位大记者是如何知道冼东妹本不想参加而最后参加了的呢？如果冼东妹从来都没说过自己在去年奥运会之前早就想放弃的话，那他就是胡扯，就是胡说八道，这是秉持着一个新闻记者的操行说话吗？



这样歪曲事实，不从实际出发，而仅凭一些猜测和凭空想像的东西就胡说八道一通，够资格做一个媒体人吗？不能客观公正的从事实出发就大发议论，请问跟CNN有什么区别？所以嘛，《法兰克福汇报》是醉翁之意不在酒，他不是说中国全运会，他在指责中国体育体制，进而指责中国。中国体育制度是中国人定的，他指责中国体制是不是说中国的不是呢？中国体育制度再怎么有问题，也轮不到你个《法兰克福汇报》你那里叽叽歪歪，这是我们中国人的事，干你屁事？咸吃萝卜淡操心，中国的事情不需要你们这个“CNN们”指手画脚，管好自家的事再说！

小彭

哪有人看呀。。自Y自乐吧。。