|
发表于 2006-5-9 11:00:33
|
显示全部楼层
号号 于 06-5-9 09:44 写道:
我不是理事,我可以说说我的看法不?
上面一段话的意思我的理解应该是发贴召集FB的时候,为了避免有些人利用这种机会带一帮不是车会同学的人搞私人聚会,特地规定携带人员的数量的。
私下活动并不属于这种情况 ...
FB加分是对为车友会的发展作出贡献的会员的物质奖励(现在分分已经有价值了,可以换回不少东东呢),那么这种组织活动的对象就应该包括所有的会员.至少组织者在组织报名时要有一个标准的程序做依据(这个程序制定了吗?如果制定了没能执行,就该检讨工作,如果没有制定,我提议理事会制定这个程序).否则活动组织得再大,这个贡献只有一小部分人能享受到.那就不算对车友会的贡献.充其量也只能算是为某些团体作了贡献.当然,因为会员分为俱乐部会员和论坛会员.这两者之间的确是应该也很有必要区别对待.并且要突出俱乐部会员的权益.这对促进车友会的发展有积极意义和实际作用.但俱乐部会员和俱乐部会员之间.论坛会员和论坛会员之间都应该是权利和义务都平等的.这个要在组织活动或共享资源中体现出来(面向所有人提供参加的机会,但如果遇到专业问题或名额限制,可以根据会员资格、积分、报名顺序、个人能力、风险承受能力来决定.具体优先考虑哪些因素,可以根据活动本身的性质和组织者的对活动性质的理解来灵活制定,但不该有私下的或者不公平的现象存在,如果真的遇到有不愿意和大家共享或者只是几个朋友聚会的情况,就不能用车友会的资源来发布所有有关活动的资料,包括事后的分享,即使这种分享能给我们带来一些感观上的享受,但相对于车友会的创办宗旨和提倡的精神来说,就显得微不足道了,舍弃也罢。另外。这种活动绝不能加分奖励,否则就是鼓励这种行为,认识到这种行为对车友会的破坏性是很重要的,以前是不重视,现在是想重视却很无奈,认识到这些后,如果大家都来维护这种相对公平,既有利于所有成员的和谐共处.车友会的发展必然又会回到健康的正轨。这是每个会员的职责和义务。
另外我认为.就车友会的现状和发展的历程而言.车友会里只应该存在两种阶级:那就是俱乐部会员和论坛会员.理事和斑竹只是一种职务.他们行使着车友会所有会员授予的权力来执行和实施一些对车友会的管理.管理的目的是把车友会这个平台建设得更好.实际上这是一种无私的奉献.这个权威和权力应该得到大家的拥护和支持.但正因为这是无偿和义务的.而不是某种特定的权利.因此实际上理事和斑竹的权利应该和俱乐部会员是完全相同的.明白了权利和权力的区别.也理解了这种区别存在的必要性.我相信无论是理事、斑竹、俱乐部会员、论坛会员都更明确了自己角色范围。在处理一些实际事务时考虑的因素会更全面。那我们的车友会就会往更人性化的方向发展,这是我的期盼!相信也是各位的期盼! |
|