朝鲜社会主义

大海

煤渣 于 2008-8-15 16:46 写道：
大海比较忙，都没时间生蚝，所以还是很愿意继续和大海商榷。
大海说第一：“就不管男女老少都拿铁丝穿过锁骨，拉成一串押着回去”，这个我也很久以前就看到了这个说法，但是否作者自己亲眼看到或者有照片证明，否 ...

煤渣的回帖压根底就没有回答问题，蒙混过关，最好重新回答。

散人

俺现在只关心证券市场啥时候回暖，，，别的。。。

小马哥

1)这个贴应该设点.50-100点?
2)忧国忧民,匹夫有责.
3)我们肯定需要精英,但是需要的是那种真正有社会责任感和真正先进思想,真正代表人民利益的精英..正如1921年时的嘉兴南湖一艘小木船上那群人,,,(不过当时可能他们没点生蚝)::
4)相信很多人都明白:与时俱进,,,你不去自我完善,不适应社会的发展,最终会被淘汰.

[ 本贴由 小马哥 于 08-8-16 09:28 最后编辑 ]

大海

散人 于 2008-8-16 09:16 写道：
俺现在只关心证券市场啥时候回暖，，，别的。。。

恩，向散人学习，从今天开始只关注奥运和海娃。散人好象很久没发照片了。

大地行者

车夫 于 08-8-15 15:23 写道：
多谈FB,少议体制，为了论坛，有些话题还是碳烤生蚝时聊好些。
NND,一说起碳烤生蚝，口水哗哗滴。::2:::2:::2:

:社会变革和发展需要有激情的年轻人。;)

大地行者

政治是国家问题，是人民生存问题。当人们开始关心政治时，国家就有进步的动力了。

“莫谈国事”的时代，必定是最黑暗、最落没的时代。

建议车会开个类似“国政论坛”的栏目。

[ 本贴由 大地行者 于 08-8-16 10:05 最后编辑 ]

小马哥

关键是获得既得利益的人群比例过低.
某些发展完善的国家,中产阶级占比大(60-75%),,,而且国家福址好,大家住得起房,上得起学,看得起病.炒股赔了政府还救市...每隔四年还可以敲打一下国家的"物业管理者",,,不行就换..

其他中间的理论不多说了.也不方便..

说结论吧.中国的药方就八个字:"共同富裕,和谐社会"...

相信这也是精英荟萃的中央智囊团精心研究的结论,我们的党也认识到这一点,,,虽然操作起来困难一点..

为什么说汶川地震是一个极好的预演?那个特殊的瞬间,大家抛弃了平日的冷漠,自私,同舟共济去帮助受苦受难的人...国家也伸出强有力的援手..那真是团结和谐的一个月..

其实,平常我们生活周围,同样不少人也过着水深火热的生活,需要有能力帮助别人的人去帮助他们...

重筑社会的价值观和道德观..美国的富人都懂得:财富来自社会,应回报社会,,
想比之下,中国的富人太自私太贪婪了....
他们没这个觉悟,不怕,国家强行来调节,对富人苛以重税,让你赚1个亿和10个亿没什么区别,用税调节掉...让你失去追逐更多财富的兴趣...把重税来的钱.去改善社会的福址..
劫富济贫,是好汉的行为,中国的老百姓就认这个...

当然,操作起来,困难重重,,但必须勇往直前..

共同富裕是本,没有这个基础,如何和谐?

也是,我们很渺小,无法且无力去求本,,,大家都在逐末,,比如每天担心着:我的股票什么时候解套...哪里的医生不宰人,,,哪个学校好,,,

但我们有思考的权利和责任...

很多出去过的人,最终没有选择逃避,去享受外面既有的繁华和和谐,,一方面是深知:别人的始终是别人的,一方面,真的是想亲身,亲眼去见证那一伟大时刻:我们美好,和谐的大中华...

[ 本贴由 小马哥 于 08-8-16 22:28 最后编辑 ]

小马哥

中国今日中产阶级

王力雄

今日中国有没有日益扩大的新生中产阶级，对此有不同说法。这里只从稳定社会的角度观察。中产阶级不是权势阶级，但他们从所在社会获得好处——教育良好、收入可靠，生活稳定，生老病死有保障，因此对社会秩序认同，是社会的稳定因素。毛时代的国有企事业职工以今天标准衡量收入虽不高，但从稳定、有保障的角度，符合中产阶级特点，他们也的确构成了那时社会稳定的基础，因此被有些社会学家视为“有中国特色”的中产阶级。

而今，下岗、失业、丧失社会保障成为国有企事业职工相当一部分人的命运，原本的稳定不再，饭碗朝不保夕，医疗失去保障，社会地位沦落，他们对当前社会也不再认同。

那么在中国走向市场经济的过程，是否产生了另一个新生的中产阶级呢？虽然人们收入普遍增加，但是把购买住房、子女教育、养老和医疗考虑进去，收入增加的幅度要打很大折扣。尤其是在养老、医疗两方面有保障的人为数很小。病一场倾家荡产是多数人面对的现实。从这个意义上，今日社会中产阶级可能还达不到毛时代的比例。

一方面是举世瞩目的经济高速发展，一方面是原有的中产阶级沦落，新的中产阶级却未壮大，这种反差从侧面说明了改革以来社会分配存在的不公——经济发展的主要成果被少数人攫取，而没有被多数人享用。

有人会问：在中国城市——尤其是大城市——存在一个人数可观的高消费群体，他们不是中产阶级又是什么呢？那其中确有一部分市场经济的成功者和工薪阶层的金领贵族、高级专业人士，包括一部分今朝有酒今朝醉的年轻人。但是从整个中国看，高消费阶层主要是由权势集团及其亲属构成的。中国官员众多，遍布整个社会，尤其集中在城市。如果有条件对中国的高消费状况进行具体分析和追踪，会发现高档消费要么是直接的公款支付（如中国400万辆公车每年耗费3000亿元，超过国防费用），要么是有求于权力的请客送礼，或者是来自当权者的贪污受贿，总之大多会与权力有直接间接的关系。无疑，这个具有特权的集团是从当前社会秩序得到最大好处的，也是最为认同这个社会的。然而特权集团不是中产阶级，也不会发挥中产阶级的作用，因为中产阶级不制造社会冲突，只起稳定作用，特权集团却相反，他们恰恰是社会冲突的源头。

小马哥

引"建议车会开个类似“国政论坛”的栏目。

[ 本贴由 大地行者 于 08-8-1 ... [/quote]"



这里也是偶尔讨论一下..



我们能做的,是保持清晰的思维,独立地去思考,把积极的,有利于社会的一面,付诸到我们能触及的领域,,哪怕只是去影响我们身边的人,

灰色天空

小马哥 于 08-8-16 09:24 写道：
1)这个贴应该设点.50-100点?
2)忧国忧民,匹夫有责.
3)我们肯定需要精英,但是需要的是那种真正有社会责任感和真正先进思想,真正代表人民利益的精英 ...

好的,这就设去: