Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 大猪

4大文明的疑问?是这样吗?

[复制链接]

0

主题

5943

帖子

1万

积分

游客

积分
11477
发表于 2010-1-23 11:16:30 | 显示全部楼层
大海 于 10-1-23 09:29 写道:
既然大家都问,我也就开说吧,但是不屑于回答个别人的话题或者提问。

       看视频,看通史未必就完全知道历史,但是你会得到很多知识,也会提出很多疑问,在不懂也但是肯定比教科书上的全面和客观。四大文明 ...



呵呵,说得好
作为曾经的受害者,顶大海
想在青藏高原安个家!QQ:10888788
回复

使用道具 举报

0

主题

2万

帖子

9307

积分

游客

积分
9307
发表于 2010-1-23 11:51:15 | 显示全部楼层
世界通史我已经看完了,正在看哈哈提供的世界历史视频,长达100集,现在只看了20集。之所以这么慢,是因为看视频的时候是经常对照通史的内容,再不停的百度(而不是谷歌,至少说明我爱国)视频中提到的各种事件,人物和地理范围,这样才可以看得比较明白。目前看到这里我非常非常深刻的结论如下:
1、东西方的文明都是由民众推进的,历史发展的推动者主角永远都是人民群众,而不是什么英雄或者伟人。
2、西方几千年文明史的伟大之处在于不仅在文化,科技,宗教文明制度方面取得辉煌成就,最重要的就是沉淀出一个相对完善和合理的政治和法律制度。东方文明几千年文明除了在文一些化和宗教制度方面也有非常灿烂的成果之外,在政治制度方面(当然是说在建国前)基本都是在延续几千年前的东西,从而又扼杀了科技和文化的发展。非常可惜。

[ 本贴由 大海 于 10-1-23 11:56 最后编辑 ]
[url=http://t.qq.com/wangworm/mine][img]http://v.t.qq.com/sign/wangworm/99e6b48dfa67696ddd9f6d3efc059209e42fef59/1.jpg[/img][/url]
回复

使用道具 举报

0

主题

1366

帖子

13

积分

游客

积分
13
发表于 2010-1-23 14:39:25 | 显示全部楼层
个人觉得:是不是4大文明并不重要,重要的是我们现在能够平等的进行辩论、能够坦然地面对自己的历史。对历史既不拔高,也不谦卑。
美国只有300年的文明史,但这并不妨碍它成为一个伟大的、民主的国家。这就是人们为什么把能够在这块相对平等的土地和起点上通过自己的努力和奋斗获得的成功称为“美国梦”。
当前的世界版图也证明:文明史愈悠远,生产力愈低下,这也说明传统文化(或文明)对生产力的桎梏是非常明显的。
回复

使用道具 举报

0

主题

964

帖子

68

积分

游客

积分
68
 楼主| 发表于 2010-1-23 19:24:41 | 显示全部楼层
大海 于 10-1-23 09:35 AM 写道:
补充一下,有些和我一样持怀疑态度的人之所以不敢回帖,就是怕最终也会落得个和大猪一样的下场,包括我在内。放开了胆子说,有些人喜欢把不符合自己理念或者立场的人和事物视为异端,而不是一个事实。不惜加以打压 ...

和他们说那么多废话干嘛,他们也只敢欺负我这种年轻人!连某人回的贴里涉及到你的字眼都编辑掉了,你没发现?他们平时压抑太厉害了,在网上发泄下,无所谓的!
从小我的世界就充满鲜花掌声、别人羡幕的眼光…这一切在我看来是那么无聊,我只做了自己可以做得到的事而已!
回复

使用道具 举报

0

主题

2万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
20418
发表于 2010-1-23 22:27:17 | 显示全部楼层
大海 于 10-1-23 11:51 AM 写道:
世界通史我已经看完了,正在看哈哈提供的世界历史视频,长达100集,现在只看了20集。之所以这么慢,是因为看视频的时候是经常对照通史的内容,再不停的百度(而不是谷歌,至少说明我爱国)视频中提到的各种事件, ...


誓死捍卫大海说话的权利!
回复

使用道具 举报

0

主题

1万

帖子

5928

积分

游客

积分
5928
发表于 2010-1-24 08:12:18 | 显示全部楼层
米卡 于 10-1-23 22:27 写道:
未必同意大海的观点  但誓死捍卫大海说话的权利!
不要以为车技高明就可以决定一切..就算是舒马赫..也在1999年的银石赛道撞断了腿.. 不要以为车辆很坚固..就算是奔驰..也未能在撞柱的时候保住英格兰玫瑰的性命.. 不要以为好运会永远同在..就算是受到上帝的垂青..他老人家也会有打盹的时候.. 所以..请谨慎驾驶..为了爱着你以及你爱着的人..
回复

使用道具 举报

0

主题

2万

帖子

9307

积分

游客

积分
9307
发表于 2010-1-24 09:14:03 | 显示全部楼层
米卡 于 2010-1-24 08:12 写道:
未必同意大海的观点

米卡的坚持是对的,因为国家在夏商周断代工程之后,有在十一国家计划之中启动了中华文明探秘工程,其目标是多学科结合,全方位、多角度、多层次地研究中华文明的起源与早期发展的过程、背景、原因、特点与机制。为了研究和解答中华文明在公元前1500-3000年之间的文明发展史的疑问,发掘和整理现有的资料和文物,给中华文明5000年文明史(甚至更早)一个堂堂正正的说法。说法是在2015年结束这项工程,让我们拭目以待。

[ 本贴由 大海 于 10-1-24 09:15 最后编辑 ]
[url=http://t.qq.com/wangworm/mine][img]http://v.t.qq.com/sign/wangworm/99e6b48dfa67696ddd9f6d3efc059209e42fef59/1.jpg[/img][/url]
回复

使用道具 举报

0

主题

367

帖子

11

积分

游客

积分
11
发表于 2010-1-24 10:14:51 | 显示全部楼层
四大又怎样?五大又如何?
5000年以上也好,3500年以上的也好,还不是跟在200年的后面屁颠屁颠的?
航空界不也如此,原来号称四大的,现在前三看着老四不顺眼,不也封杀的吗?
又不是考古界,争个你死我活的好过年啊?

哲人说:落后就要挨打,落后就要灭亡。
回复

使用道具 举报

0

主题

2万

帖子

9307

积分

游客

积分
9307
发表于 2010-1-24 10:23:36 | 显示全部楼层
绿岛 于 2010-1-24 10:14 写道:
四大又怎样?五大又如何?
5000年以上也好,3500年以上的也好,还不是跟在200年的后面屁颠屁颠的?
航空界不也如此,原来号称四大的,现在前三看着老四不顺眼,不也封杀的吗?
又不是考古界,争个你死我活的好 ...

大海 于 2010-1-23 09:29 写道:
既然大家都问,我也就开说吧,但是不屑于回答个别人的话题或者提问。

       看视频,看通史未必就完全知道历史,但是你会得到很多知识,也会提出很多疑问,在不懂也但是肯定比教科书上的全面和客观。四大文明 ...
   
1、一个地区或者一个民族的文明是否辉煌,是否能对世界历史发生重大影响,与文明的起源时间和地点并没有什么关系,重要的是能否继承先前文明与吸收外来文明加于糅合,创造出更适合历史进程和发展的文明。


正理哦,我的帖子目的根本不是长短问题,而是要有首先要有承认的勇气,然后才会有吸收和借鉴的动力。争论长短是没有什么很大意义的,因为我们在发掘整理的同时,别人也在发掘整理,这样下去是无止境的争论的。要想结束,就要学会正视和承认,吸收与融合。
[url=http://t.qq.com/wangworm/mine][img]http://v.t.qq.com/sign/wangworm/99e6b48dfa67696ddd9f6d3efc059209e42fef59/1.jpg[/img][/url]
回复

使用道具 举报

0

主题

2万

帖子

9307

积分

游客

积分
9307
发表于 2010-1-24 10:30:19 | 显示全部楼层
绿岛 于 2010-1-24 10:14 写道:
四大又怎样?五大又如何?
5000年以上也好,3500年以上的也好,还不是跟在200年的后面屁颠屁颠的?
航空界不也如此,原来号称四大的,现在前三看着老四不顺眼,不也封杀的吗?
又不是考古界,争个你死我活的好 ...


个人看法,可能有错误:200年的说法貌似不妥,美国建国是才有200年,但是这个国家所秉承和继承的文化传统应该算是欧洲的文化和美洲文化。就象海南,离中国文明发源地远着呢,开化时间也比中原地区差不知道多少年,但是我们所秉承的也是中华文明思想,所以我们可以说海南人民也有那么长远的文明历史。
[url=http://t.qq.com/wangworm/mine][img]http://v.t.qq.com/sign/wangworm/99e6b48dfa67696ddd9f6d3efc059209e42fef59/1.jpg[/img][/url]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2025-5-18 16:56 , Processed in 0.078124 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表