妇女的价值取向决定民族的发展方向(ZT)

菠萝蜜

:
这个帖子怎么还没转成笑话帖呀？

嗯
奴隶社会，有可能更公平（仅指奴隶之间）。

在奴隶社会，有些奴隶因为勤劳，积攒了一点私货，被奴隶主发现没收，奴隶主说：我要保证奴隶间的平等。（因为没经历过奴隶社会，可以反复看电影《农奴》加以体会。）

朝鲜也比较好玩，一些人起早贪黑辛苦挣了点钱，金正日说：原来的钱不算了，你原来的钱不管有多少只能换现在的10块钱，而且原来的钱不能烧不能撕，必须放在我金正日这里，不听话的枪毙（说到做到，毙两个吓吓猴子）。然后金正日又语重心长地说：我都是为了人民的平等呀。于是朝鲜人民山呼“万岁！万岁！万万岁！”。

听说达赖就是想恢复解放前的西藏，还听说解放前的西藏就是奴隶社会（人家叫农奴）。

如果我们向朝鲜学习，那达赖简直就是为真理奋斗终生了。

星期五

这个原贴的作者：张宏民、无言，这两人很有趣，我看这两人可以凑在一起过日子，一但过上日子这俩就没时间来YY过去、强奸民意啦。


咱们活在当今的人，不要跟着这两人发疯、干嚎，嚎多啦嗓子痛、疯久啦会失去自由。

社会总是在进步的，进步的过程中出现这样那样的问题难道不正常吗？人又不是神仙，都是在摸着石头过河的，大家把智慧多用些在强家强国上面，别给个别精神变神精了的人一起练功，这样不可以，这样好浪费。。。

煤渣

虽然这个帖子点击率不低，但要跟贴的人是很无趣的，也是有点傻的。
因为前面跟贴的人里，不少都在说“无聊或有时间可以去干别的，实在不济还可以去杀人”，何必再这里去讨论妇女的价值取向。
      但我们永远不去学习谈论、永远不去学习不同利益的群体可以通过一种制度和平台把自己的观点充分表达，那我们这个社会在这样发展下去，可以预见在不久的将来，以修哥为首的海南义和团将会揭竿而起，手拿棍棒和毛主席语录直冲海岸一号，把住在里面的xx同学扫地出门。到那时候我们奋斗几十年的社会财富又将会变成乌有，这种模式在中华民族历史上已经轮回很多次了。这不是不可能发生的！
      中国的改革和发展已经到了一个瓶颈，前三十年代改革开放的核心只是集中在经济领域，这充分的解放了生产力。使我们有幸成为了世界的工厂，让世界人民、特别是万恶的资本主义人民用上了，比我们还要价廉物美的产品。
      当然我们的政府由此也极大的增强了自己的力量，但是这种发展让我们付出了很大的代价，我们的环境、我们的资源、我们社会的贫富悬殊、我们的司法不公。这些问题已经不是单独市场经济层面上能够解决的问题了。这些问题越积累越激烈，我们社会未来发展的路径是什么？这个问题如果不解决，海南东方的群体械斗、贵州的瓮安事件就会连绵不绝。
       中国未来发展路径不是说我们要把希望放在某个伟人或几个伟人的手上，当中国把自己的命运放在某个伟人手里面时，最后吃苦的往往是老百姓自己。所以到底是按修哥的走回头路还是向密哥所说的坚决的义无反顾的往前迈开大步。我们大家要讨论、要研究，公民社会的权利在我们每一个人手里，公民社会也不是一天达到的，我们共同努力吧！

煤渣

星期五 于 10-1-16 01:58 PM 写道：
这个原贴的作者：张宏民、无言，这两人很有趣，我看这两人可以凑在一起过日子，一但过上日子这俩就没时间来YY过去、强奸民意啦。


咱们活在当今的人，不要跟着这两人发疯、干嚎，嚎多啦嗓子痛、疯久啦会失去自 ...

刚才敲了半天，在看人家的贴。
想说的都已经被人家说完了，唉！还是妇女的价值取向厉害啊，呵呵。

星期五

还是边迈开大步、边讨论、边研究吧，光坐不动最后都得变白骨精啦。。。

唉，不说闲得慌，说了也说不清楚，太闲太闲啦，得找点煤球洗洗。。。

修歌

星期五 于 10-1-16 01:58 PM 写道：
这个原贴的作者：张宏民、无言，这两人很有趣，我看这两人可以凑在一起过日子，一但过上日子这俩就没时间来YY过去、强奸民意啦。


咱们活在当今的人，不要跟着这两人发疯、干嚎，嚎多啦嗓子痛、疯久啦会失去自 ...

先纠正五妹的一个错误，原贴的作者是张宏良，不是张宏民。

以下是百度的张宏良先生的简介：http://baike.baidu.com/view/1690361.htm?fr=ala0_1

张宏良是中央民族大学副教授，2006年以来，张先生以博客的形式，关注中国当前的金融、股市等热点问题，揭示当前中国社会特别上述方面问题的唤醒民众的雄文。中国银监会人士曾于2008年《银行控股股东监管办法 （征求意见稿）》惹出争议后回应张宏良先生，表示他们——将固守中国人的基本良知。
　　其精品博文有《控股中国银行——劫难第一单》，《股灾，人为形成的经济灾难》等等。在《乌有之乡》都有许多文章发表，其个人网站《新浪网——张宏良博客》影响最大。
----------------------------------
张宏良的新浪博客，http://blog.sina.com.cn/zhl001

张的观点文章大部份都发表在其博客上，博客的访问量达700多万人次。至少87.53%的网友看完文章后都对其观点表示支持。
这不是一两个人在这YY，强奸民意。这么多跟贴的网友也不是傻子，能上网的一般初中毕业以上，看这些无趣文章的至少是成年人，是非曲直自有各人的判断。

五妹如果要否定张教授的观点，至少要多看几眼，搞清楚姓甚名谁，了解一下其人其文再来批评为好。

我个人认为，张宏良是中国为数不多的有良知的知识份子。

[ 本贴由 修歌 于 10-1-16 16:57 最后编辑 ]

海男

修歌 于 10-1-15 05:03 PM 写道：
申明观点，
不管左右，其实我也不懂左右，我只是倡导一个平等，公平的，人人感觉有奔头的社会，这个社会是我们曾经有过的，那就是毛主席时代。
如果后来人按照毛的思想继续下去，中国的成就岂止这些，中国的今天 ...

       有同感，贪官最希望保护资财

修歌

菠萝蜜 于 10-1-16 07:27 AM 写道：
:
这个帖子怎么还没转成笑话帖呀？

嗯
奴隶社会，有可能更公平（仅指奴隶之间）。

在奴隶社会，有些奴隶因为勤劳，积攒了一点私货，被奴隶主发现没收，奴隶主说：我要保证奴隶间的平等。（因为没经历过奴隶社会，可以反复看电影《农奴》加以体会。）

朝鲜也比较好玩，一些人起早贪黑辛苦挣了点钱，金正日说：原来的钱不算了，你原来的钱不管有多少只能换现在的10块钱，而且原来的钱不能烧不能撕，必须放在我金正日这里，不听话的枪毙（说到做到，毙两个吓吓猴子）。然后金正日又语重心长地说：我都是为了人民的平等呀。于是朝鲜人民山呼“万岁！万岁！万万岁！”。

听说达赖就是想恢复解放前的西藏，还听说解放前的西藏就是奴隶社会（人家叫农奴）。

如果我们向朝鲜学习，那达赖简直就是为真理奋斗终生了。 ...

蜜哥的话向来深奥，如隔山打牛，牛死了也不知谁发的功。呵，蜜哥发言我一般要看几遍才领会一点意思。

其实我这样笨脑之人，并不适合跟贴争论。看看前面，好长几页我都不敢说话，不说话浏览一下跟贴也很有意思，兔子三草是正方的两大主辩，我觉得有兔子，有三草，车友会崇敬毛主席，学习毛思想的阵地不会丢，而且应该能发扬光大！

可能又是我会错意，我怎么觉得跟贴的意思似乎要把前30年比作奴隶社会，我想请问一下，既然有奴隶，奴隶主在哪？MAO是奴隶主么？他拥有什么财产？他死后有财产留给子子孙孙没有？西藏翻身的农奴还是毛的解放军解救的吧？至今是不是还在念着毛主席的好，GCD好（此D非彼D）。
毛时代是真正搞社会主义，人民当家作主的时代，工人农民也可以当国家领导人，如王洪文，陈永贵，群众享有充分的言论监督权，哪来什么贪官。
达赖要回来，还要多学学毛，要为人民着想，让人民作主，才会得到的拥护，别搞什么特色，也别学西方的那一套，玩不了。

说到朝鲜，我不得不佩服小金同志的魄力。
要知道，在朝鲜现行的社会制度下，能捞到钱的人都是有权有势之人，平民百姓除了工资并没有其它聚财的渠道。这些人的钱不是起早贪黑辛苦挣来的，而是贪来的。金正日能把他们贪的黑钱变成废纸一堆，也是需要一点胆量的，经过较量的。这是一件了不起的事情。

朝鲜是社会主义，并不允许一部份人先富起来。经过货币改革，朝鲜一举消灭靠权势富起来的特权阶级，现行的新货币一元等于以前的100元，等于给工人农民加了100倍的工资，加工资的后果是民众的购买力空前提高，但买得起高档家用电器（冰箱彩电）都是一线工人农民，特别是从事重体力劳动，危险作业的人，得到的劳动报酬更多，比国家干部，知识份子的工资要高。

朝鲜真正体现了社会主义的多劳多得思想。

修歌

本该在财富分配中拿最后一份的却拿了第一份　　

2009年4月东莞私企业主们给了谢百三张五常们一记响亮的耳光！　　

我们应该欢呼迎接中国劳动者价值回归时代的到来！　　

我记得在07年实行新劳动法谢百三张五常等所谓专家大讲新劳动法导致经济危机时，有个名人樊建川（亿万富翁四川大邑红色记忆博物馆馆长）在电视上做节目，讲70年代的知青故事，大意是这样的：　　

当时她的女友在农村一个生产队插队　　

那年这个生产队有分到了4个回城工作的名额　　

一个是建筑工地工人　　

一个是船厂焊工　　

一个是银行职员　　

一个是政府文员　　

当时合格的回城人员有他女友和另外3个靓女，队长让这4个人挑。队长公布后这4个人就都在想法走后门要拿到最好的岗位　　

他让观众猜那4个18岁左右的女孩最想要的工作岗位是哪个，让观众排个序　　

一点也不意外，观众的答案同我们现在99.99％的人的看法是一样的，除非你是那剩下的0.01％神经病你都会得到以下结论：　　

（1政府2银行3焊工4建筑工）　　

但在那四个靓女眼中却是恰恰相反，当时民众99.99％的看法也同那四个靓女一样！（1建筑工2焊工3银行4政府）　　

为什么这样？　　

因为那个时代各行各业工资是统一的级别，建筑工比焊工高两级焊工比银行高两级银行比政府高一级，除此之外还有福利差别：　　

建筑工：每月44斤粮，每年4套工作服，还有4丈布票 ，8斤肉票，4斤油票　　

焊工：  每月36斤粮，每年2套工作服，有2丈布票，4斤肉票，2斤油票　　

银行：  每月28斤粮，每年2套工作服，有1丈布票，2斤肉票，1斤油票　　

政府：  每月28斤粮，每年无工作服，有1丈布票，2斤肉票，1斤油票　　

大家要明白在那个年代有钱是没用的，为何所有人都要去争建筑工的原因就在这里.为何政府比银行还少呢？因为你政府是制定规则的人，你得拿最少的那一份.　　

那个时代所有的事无不是这样来解决的　　

比如生产队瘟了一头猪，要分猪肉，除分肉那个人外其它人抽签决定取肉的顺序，谁分肉谁拿最后挑剩下的那一份！　　

可以说那时真正体现了社会公平，多劳多得，体现了工人阶级的主人翁地位.　　

改革开放后政府多为知识分子掌控，在大叫大嚷做原子弹的不如卖茶叶蛋的，拿手术刀的不如卖猪肉的铺天盖地的声浪后工人阶级丧失了在社会劳动成果的分配中的话语权，话语权被谢百三张五常等这样的资本的代言人掌控，工人利益被残酷掠夺和出卖，工人所得用来维持简单的人口再生产都很困难，工人应得的与实际收入之比不足30％！现生活水平下中国工人的平均工资至少要达8000元左右才算勉强合理，双职工家庭若没有双方家长帮助的话一个小孩都养不起，更徨论赡养父母，产生大量留守儿童留守老人，这就是工人被掠夺的证据！　　

与工人被掠夺对比的是马鸣哲杨元庆2000万级的年薪，杭洲政府官员8万元车补还嫌太少，我们这个社会已严重病态！　　

令人欣喜的是就在谢百三张五常们嫌掠夺工人还不够，要废除新劳动法，深圳要把最低工资标准下调7％之际，东莞的私企业主却不得不给一线工人加薪20％，你以为是这些老板们道德有这么高吗？不，是因为没有2000元请不到一线工人！政府压制工人收入的做法被工人抵制！工人们觉醒了！　　

工人们之所以敢抵指是因为劳动力供求已完全转向了　　

在厚街的职业介所，招文员，干部的要都要不完，找普工的一个都找不到！　　

1200元招文员一大把，2000元招普工找不到说明什么问题？　　

说明我们的社会因分配机制的严重扭曲，社会公理与道德迷失，整个社会被教育成了一个好吃懒做型社会，谢百三张五常们成为主流代表这个社会的腐烂！ 　　

东莞私企业主主动给一线工人加薪20％就是给了这些所谓的主流一记响亮的耳光！　　

还有政府你们应该是在分猪肉时拿最后那一份的，请找准你们的位置！农民工平均工资1500那公务员平均工资只该600元, 因为你们每周比工人少付出了56小时工作!你们在花天酒地喝茅台时工人还在加班!

菠萝蜜

修歌 于 10-1-16 16:24 写道：
蜜哥的话向来深奥，如隔山打牛，牛死了也不知谁发的功。呵，蜜哥发言我一般要看几遍才领会一点意思。

其实我这样笨脑之人，并不适合跟贴争论。看看前面，好长几页我都不敢说话，不说话浏览一下跟贴也很有意思， ...

::
修歌我们不矛盾。
对朝鲜的资讯知道的非常少。所以我只是说“朝鲜比较好玩”。具体他是什么样的社会，或许只有金正日知道。

中国是什么呢？中国就是中国。