"范跑跑"已被光亚学校正式解聘（ZT）

罗大耳朵

支持各方观念对碰，碰出火花！！！

眉眉

罗大耳朵 于 08-6-18 11:43 写道：
支持各方观念对碰，碰出火花！！！

吃饭:喝酒:好久没和蜜哥一起喝酒了::21:

其实我就一观点，就事论事，我就觉得他该被解聘，
教室质量是另一回事，可以再开贴谈。:cool:

阿菜

蜜哥请大满和眉眉喝酒吧，我作陪。

地瓜叶

眉眉 于 2008-6-18 11:45 写道：
吃饭喝酒好久没和蜜哥一起喝酒了

吃饭喝酒有兴趣！



你们长篇大论之时，就是我埋头猛吃之刻。

菠萝蜜

眉眉 于 08-6-18 11:45 写道：
吃饭:喝酒:好久没和蜜哥一起喝酒了::21:

其实我就一观点，就事论事，我就觉得他该被解聘，
教室质量是另一回事，可以再开贴谈。:cool:

:::
你还写呀？按官话说：在方便的时候咱们喝酒。

言论自由没错。
范跑跑真实的描写没有伤害任何人。而你的言论自由让人家丢了饭碗。

如果大家说，觉得面子不好，基于别人的言论推测。唉，不说了。

一生有爱，道德也别高于生命。

天上人间

建议大家在讨论的时候遵循以下原则----

我不赞成你说的话，但我誓死捍卫你说话的自由

罗大耳朵

其实老密不是就事论事，老密就是纳::34:闷：这年月，真话咋就说不得了呢？

小天

假设范跑跑不是一个教师，而是一个正在给病人动手术的外科医生，他的这番言论和行为，大家还觉得可以接受吗？
所以说言论自由是一回事，职业道德是另一回事。

[ 本贴由 小天 于 08-6-18 12:07 最后编辑 ]

菠萝蜜

小天 于 08-6-18 12:01 写道：
假设范跑跑不是一个教师，而是一个正在给病人动手术的外科医生，他的这番言论和行为，大家还觉得可以接受吗？
所以说言论自由是一回事，职业道德是另一回事。

[ 本贴由 小天 于 08-6-18 12:07 最 ...

唉，还假设什么呀。不是说一个病人到海医看背痛，打两天针就死了，病例也不见了，3天后又找到了。如果主治大夫象范跑跑一样把实情说出来，难道比范跑跑还道德沦丧?

小天

是啊，如果主治大夫象范跑跑一样把事情说出来，大家还是会佩服他说真话的勇气，但是大家都会觉得他不再适合当一个医生，而应该去做别的什么工作。