妇女的价值取向决定民族的发展方向(ZT)

小天

菠萝蜜 于 10-1-17 19:49 写道：
问题大概是，要不要几十年就出一个金正日这样的王八蛋。

注：
一个地方的绝对控制者，是谓王。
一个人缺了上边那么一点“人性”，是谓八。
躲在蛋壳一样的地方，却以固若金汤愚民，是谓蛋。
三位一体者，方 ...

金正日可不是天生的王八蛋，人性都是一样的，在非民主的体制下，没有足够用的约束，任何人都会成为王八蛋，就算是美国总统也一样。所以一个好的制度是：先把所有的总统都假设为王八蛋，然后用各种制度去限制和约束他，让他更像一个“人”，而不是一个王八蛋。

号号

修歌 于 10-1-15 04:41 PM 写道：
哦，何不食肉穈？

支持忧国忧民修。:

煤渣

1945年4月25日，来自反法西斯同盟的51个国家代表汇聚美国旧金山参加制宪会议，并在会后签署了《联合国宪章》。董必武、顾维钧等人代表中国政府在《宪章》上签字。《宪章》“重申基本人权、人格尊严与价值，以及男女与大小各国平等权利之信念”，规定“增进并激励对于全体人类之人权及基本自由之尊重”为联合国宗旨之一。

《宪章》首次在全球性法律文件中确认了人权及基本自由。

　　1946年，联合国经社理事会成立由18个成员国组成的人权委员会，着手制定“国际人权宪章”。人权委员会主席艾莲娜•罗斯福（当时的美国总统罗斯福的夫人）、副主席中国代表张彭春等主持和参与起草工作。1948年12月10日，联合国大会以48票赞成，0票反对，8票弃权通过决议，正式宣告《世界人权宣言》的诞生。这一天被联合国定为“国际人权日”。

　　《宣言》共30条，确认人人皆享有《宣言》所载的一切权利与自由，不分种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他身份。《宣言》规定了一系列公民、政治权利和经济、社会、文化权利，呼吁世界各国和人民共同实现上述权利。《宣言》同时规定了享受有关权利应当受到的限制。

　　《宣言》第3条至第21条涉及公民权利和政治权利，主要包括：免遭奴役权、免受酷刑权、法律面前人人平等、不受任意逮捕、拘禁或放逐的权利、享受司法救济和公开审判权、无罪推定原则、刑法不溯及既往原则、隐私权、名誉权、迁徙自由权、寻求庇护权、国籍权、婚姻自由权、财产权、宗教自由、言论自由、信息和思想自由、和平集会和结社自由权、选举权和被选举权、参政权等。

　　《宣言》第22条至第27条规定了经济、社会和文化方面的权利，并明确指出实现经济、社会和文化方面的权利是享受个人尊严和人格自由发展所必需的。《宣言》列举的经社文权利主要包括：劳动权、同工同酬权、享有社会保障权、工会权、休息权、教育权、享受维持本人及其家庭健康和福利所需的生活水准的权利、自由参加社会文化生活的权利等。

　　《宣言》第一次系统地提出了基本人权的具体内容，明确了联合国系统人权活动的基本原则，对二战后国际人权活动的发展具有深远影响，成为随后制订的一系列国际人权公约的渊源。

　　《宣言》通过后，人权委员会立即着手制定国际人权公约。1954年，人权委员会完成《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会及文化权利国际公约》草案，提交联大审议。经过10余年的审议，1966年12月16日，第21届联大最终通过两项公约，供各国签署、批准和加入。这两项公约先后于1976年1月3日和3月23日生效。

小天

三草 于 10-1-17 13:59 写道：
可能是我愚钝，不明白小天“gcd洗脑的功夫确实太厉害了！竟能让人把最基本的逻辑乱成这样？ ”的结论跟修歌的回帖有什么逻辑关系？还请小天同学不吝赐教！
朝鲜世袭好不好我没有去做过调查，但从新闻里看到因为货 ...
我只是平头老百姓一个，我只对我自己和跟我一样的平头老百姓的生活关心，如果让我们过上住免费房、上免费学、看免费病、上免费网的生活，我才不管他金家、温家还是胡家世袭！你世袭也好、民选也好，极权也好、民主也好，只要把老百姓的生活搞好，大家不要提心吊胆过日子，我都投你赞成票！

既然老大搞特权你不想管，那么想必老二搞特权你也不会想管，推导下来老三老四老五……，最后凡是当官的、有权的你都不想管，最后你只能跟住你隔壁的民工谈平等，你所列举的种种免费福利只不过都是痴人说梦。
这个世界上只有懒人和低能儿才希望所有的午餐都免费，并希望通过非法律的暴力手段去分得别人的合法积累的私人财富。完全免费的社会将是一个非常恐怖的、没有发展能力和生机、必然走向灭亡的社会！

大海

加油加油，大家加油

三草

小天 于 10-1-18 10:29 AM 写道：
既然老大搞特权你不想管，那么想必老二搞特权你也不会想管，推导下来老三老四老五……，最后凡是当官的、有权的你都不想管，最后你只能跟住你隔壁的民工谈平等，你所列举的种种免费福利只不过都是痴人说梦。
这个 ...

非常赞成你第一句话，请你再仔细读读我的文字，其实跟你的观点 不无相似，只是我们的分歧在于老百姓如何得到免费福利、政府如何施政的问题。只要有还富于民的执政理念并致力去做，这样的政府就能够得民心。而通过什么样的方法和手段则是另外的话题。我说的是前一句，你讲的是后一句。
至于什么懒人、呆子的话题我不想跟你纠缠，相信没有人会从我的文字里读出这些乱七八糟的含义来。
最后还是非常感谢小天和各位对这个帖子的关注并积极回帖。我觉得，不管大家的观点如何不同，心平气和地把话说出来总是有助于增进了解和沟通。“美人之美，各美其美，美美与共，天下大同”，我也从感受到他人之“美”，很美。

兔子

既然老大搞特权你不想管，那么想必老二搞特权你也不会想管，推导下来老三老四老五……，最后凡是当官的、有权的你都不想管，

小天

兔子 于 10-1-18 17:00 写道：
你怎么管？

说实在的，朝鲜的事我也管不了，发发牢骚总是可以的吧。

[ 本贴由 小天 于 10-1-18 17:18 最后编辑 ]

小天

闲话毛泽东时代的以权谋私

改革开放后那些个前赴后继、愈演愈烈的贪腐问题，着实让所有没有权力、没机会贪腐的国人深恶痛绝，并成为其中一部人痛恨改革开放，推崇及向往毛泽东时代的理由。我也属于没权力、没机会贪腐的国人，但我坚决支持邓小平的改革开放，坚决反对回到毛泽东时代。

贪腐的本质是以权谋私，毛的时代的确没有目前这类一浪高过一浪、叹为观止的贪腐问题，但同样存在着另一种让国人心惊肉跳、无所不在的以权谋私问题。有权力，特别是为所欲为的权力，就必然有以权谋私问题，这是个千古不变的真实。但要我在两种以权谋私问题上择一，我只愿选择邓时代的以权谋私，不愿选择毛时代的以权谋私。这是我的切身体会。

在毛时代，我15岁就步入工人阶级行列。因我在工友中学历较高——高小五年级，能在班组每日必有的政治学习中，流畅地读报纸、革命文件、领袖著作，还能写大批判稿，因此刚进厂时在工作上很得班、排长的关照。但我很快失宠了，政治学习成为我理所应该的任务，工作中再也得不到关照，重活累活不该我干也得干，而且是以革命的名义，容不得有任何异意。最严重一次，是我因看俄国文学《克雷洛夫寓言》被排长以“封资修”的名义收缴时，情急之下我抬出列宁推崇该书的领袖语录据理抗争让他大失面子。从此，我彻底成为了权力者的猎物，他变着法的以革命的名义整治我，让我痛得没法说，感觉人世如此肮脏，一度对人生心恢意冷。五年后我才明白问题所在，原来是我班组中那些来自农村的工友每逢放假回来都会送点地里种的东西给权力者，而我没这些礼物，加之涉世浅，不懂权力之威猛，才会落得这般悲惨。幡然醒悟后忙请父母出面，七弯八拐送礼托关系，找到当地革委会中的权势人物，给厂里的军代表打了招呼，才将我从生产线调到供销处，从此有了翻身得解放，进入新社会的感觉。班排长的权力够小了吧，我一个普通工人够底层了吧，但冒犯了权力不论大小，一样能让你感受刻骨铭心的痛。

我外公曾在一家大型国企工作，为人厚道，文革中本没有任何受冲击的理由，且已经过了退休年龄。就因他那套稍为像样的员工住宅，被公司革委会的某女性权势人物看中，而被以革命的名义扣上莫须有的罪名，由基干民兵押送到边远的大山深处傈僳族村寨成为农业人口。13岁的我曾陪同前往，每日看慈祥的外婆以泪洗面，宽厚的外公眉心紧锁，我头一次感受到人世的险恶。直到这位女权势人物倒台，外公才得于重见天日，光荣退休，恢复城里人身份。毛泽东时代这种无所不在的以权谋私现象够让人心惊肉跳的。

即便像毛泽东那样万众敬仰的大人物，也脱不了以权谋私这个俗。曾为他的宏大理想摇旗呐喊、鞠躬尽瘁的刘少奇被他搞得死无葬身之地，还不是因为刘后期不很听话，冒犯了他老人家的权威，内心恨之而以权整之。曾为他的丰功伟业驰骋沙场、出生入死的彭大将军被他搞得灰头土脸，还不是因为在朝鲜战场上，彭没有看好他老人家的长子被美国人夺了魂去，内心怨之而以权治之。刘少奇主席的仁慈宽厚，彭大将军的坦诚耿直连老百姓都能感受得到，难道最能高瞻远瞩的他老人家反而不知不觉，除了以权谋私的解释外，真看不出别的理由。正史说，这乃“四人帮”之过，可百姓看得清楚，不是他老人家有心，谁动得了这两位革命重臣，“四人帮”算什么东西。
文革时期上如江青这类权倾一时的大人物，狠整走资派不手软，恶搞臭老九没个完，下如稍有权力的小人物，对权力范围内的不顺眼、不听话以及不识相者，以革命的名义上纲上线，带帽批斗。揭去那层道貌岸然，无私无畏，为民作主的革命外衣，耀眼光环，骨子里莫不是以权谋私的昏天黑地。

现在的以权谋私，谋私者心思多花在如何吃大户、揩国家的油上，一般不会跟老百姓过不去。老百姓对贪腐虽然很无奈，虽然心里很不平衡，但总比毛泽东时代，一不小心就被无所不在的权力者，以权谋私往死里整、又无处伸冤的不幸好多了。邓小平的时代比毛泽东的时代绝对是一种进步，尽管在进步的同时也涌出了许多始料不及的问题，如权力贪腐，贫富悬殊，道德沦丧等等这类让国人大惊失色的问题，但人类社会不正是在被各种问题纠缠、解决的过程中向着文明前行的吗？俗话说，对聪明人而言办法总比问题多，有问题想法解决才是正道，走回头路等于走死路。俗话还说，好马不吃回头草，难道堂堂正正个中华民族在前行道路上连眼前这几道坎都过不去，要夹着尾巴垂头丧气认输往回走。不至于吧。

毛泽东时代存在着一张巨大的权力之网，每个国人都无一例外地被网在其中，每个人头上都有一个或者几个掌握着你幸福指数的权力太上皇，一不留神不知冒犯了他老人家那根神经，就会在适当的时机被扣上恶毒攻击***、***、破坏***、***的沉重帽子，让你一辈子难受。如果没有在其中生活过，感受不到活在那张巨网中的累。因此我想，向往毛时代的人应该有两类，一类是没有在毛时代生活过的人，一类是当时属于权力圈内的人。除此之外，真想不出别的原因。

2009-7-22

三草

就看开头这句话赶紧打住了，再也没有必要浪费时间去看剩下的内容。--------“改革开放后那些个前赴后继、愈演愈烈的贪腐问题，着实让所有没有权力、没机会贪腐的国人深恶痛绝，并成为其中一部人痛恨改革开放，推崇及向往毛泽东时代的理由。我也属于没权力、没机会贪腐的国人，但我坚决支持邓小平的改革开放，坚决反对回到毛泽东时代。”
什么叫“着实让所有没有权力、没机会贪腐的国人深恶痛绝”？难道说“没有权力、没有机会贪腐的国人”“深恶痛绝”是不对的？“有权力、有机会”就应当“贪腐”？什么逻辑？~！混淆视听的垃圾还是少看为好！当心脏了眼睛、倒了胃口、把自己搞晕了。毛泽东时代到底是什么样子，还是到民间去看看、去问问吧，听听最底层“没有机会、没有权力”的老百姓说说，不要自愿去接受“有机会、有权利”的人洗脑。