一个迫切需要求解的问题：究竟是9还是21？

修歌

温总理是2003年3月出任现职的，到现在已经整整七年了。七年来，他风尘仆仆走遍祖国四面八方；凡遇节假日，总是要到基层去看望群众；凡遇各种自然灾害，他都要赶去慰问灾民。人们说他是“平民总理”，应该是有根据的。


但是，我也常听到另一种声音，说他是“作秀”。“作秀”是这些年才流行的新词汇，究竟怎么讲，我没有把握，于是查了《现代汉语词典》，结果这本由中国社会科学院语言研究所编撰的权威词典在2002年出版的“增补本”里也没有收进这一词条。于是，只好去网上找“百度”帮忙，“百度”所给出的解释是：“‘秀’和‘作秀’,是近年来流行起来的一个动词。‘作秀’有三种解释：一是表演、演出；二是展览宣传活动；三是弄虚作假，装样子骗人。“作秀”是一个贬义词，含有夸大其词和作表面文章的意思。”我觉得这一解释和我自己对该词的体会大差不离，相信多数人也会同意这一解释的。那么，温总理是不是喜欢“作秀”呢？有两件事给我的印象很深刻：


其一，是2003年3月温总理上任后举行的第一次记者招待会。


在这次记者招待会上，温总理关于自己说得很不少，从教育世家到个人经历，从进中南海工作18年到全国2500多个县中他跑了1800多个县。他还背诵了国民党元老于右任的诗“葬我于高山之上兮”。尤其让人印象深刻的是，他在回答凤凰台记者提问时，首先说，“瑞士前驻中国大使曾经说过我的脑子像computer（电脑），我的脑子里确实装了许多数字。”对于瑞士驻华大使对他的称赞不仅毫不谦让，还生怕别人不知道，主动拿到记者招待会上去宣扬。这不是表现自己、宣扬自己是什么？


其二，就是今年2月27日这次与网友的交流。在这次交流里，温总理对自己也讲得很多，如说“我在中南海25年，可以说是一个没有节假日的人。”“看到人民需要解决的问题，我常仰而思之，夜以继日；幸而得之，坐以待旦。我还想当一个人为多数人所信任的时候，他已经不再属于自己，他已经是“公共财产”，属于人民了。我要鞠躬尽瘁，死而后已，真正做到无愧于人民，”


温总理作为一个领导人，与网友交心当然有其值得称赞的一面，但是，把自己看的过重，过多地宣传自己，称赞自己，甚至把自己与历史上的名相诸葛亮、周恩来相提并论，就使人感到有些过分了。这是不是“作秀”呢？


在这里，特别是下面一句话，由于和已经发生的事实相矛盾，尤其值得引起我们关注：


温总理至于网友交流时说，“群众的心情我非常理解。我也知道所谓“蜗居”的滋味。因为我从小学到离开家的时候，全家五口人只有9平方米的住房。当然，时代不同了，我们应当按现在的条件来改善群众的住房。”


为了宣传温总理家过去的“蜗居”， 《报刊文摘》在 3月5日摘编了一篇《小巷走出大国总理》的文章。该文将《人民日报》记者陈杰2003年3月16日发表于《人民网》的《温家宝：从一条小巷走出的大国总理》通讯摘要介绍给了读者：温家对门邻居刘志杰大爷和刘玉英大娘曾讲到温总理从小学到上大学前的家庭情况。当时温的父母是中小学教师，育有子女三个，温家宝是长子，全家五口人住两间房，不足21平方米。


《报刊文摘》刊登此文后许多读者提出：到底是9平方米，还是21平方米？照理说，温总理说的是他自家的事，而且说的是自己住了多年的房子，应该不会错；而刘家是温家的对门邻居，而且后来又买下了温家的房子，现在还住着这个房子，对于房子的大小应该也不会说错。但是，对同一件事怎么可能有两个截然不同的答案呢？究竟是谁说错了呢？又为什么会说错了呢？


由于此事关系到温总理的人品和信誉，非同小可。如果温总理连这样一件小事都不能心怀坦白，又怎么能够对全国人民进行这样那样的宣传教育呢？如果在这件小事上都不能做到诚实可信，作为总理，又怎么能够赢得全国人民的信任而领导这个国家的政府呢？对于此事，我认为温总理应该对全国人民作出说明：究竟是自己夸大其词、蓄意作秀，还是别有原因，应该还自己以清白？我相信，对这个问题迫切需要求解的人一定很多，人们都在急切地等待着温总理的这个说明。


我没有接触过什么高级领导干部，但是，无产阶级领袖人物的书还是读过一点的，从千年思想巨人马克思到恩格斯、列宁、斯大林直至中国人民的伟大领袖毛泽东，他们在讲话里都很少提到自己，即使偶尔提到自己，也往往带有自我批评的性质，而像温总理这样大讲特讲自己的似乎还没有见过。这表现出了那些领袖人物的伟大和谦虚，当然，温总理在各方面还不能与这些伟大人物相提并论，但是，学习这些伟大人物总是应该的吧，而他恰恰没有。这不能不说是他的一个缺陷和不足。温总理可能还有两年任期，我希望在这最后的两年里能够有所改进，把更多的精力放在实实在在的工作上，至于个人的功劳或苦劳，自有历史来加以评判，自己考虑多了不仅无益，而且是有害的。

                     _____________以上内容摘自南京大学教授奚兆永文章：与温总理商榷

[ 本贴由 修歌 于 10-3-16 10:18 最后编辑 ]

大海

当心网特，提议奥斯卡。

天蓝

不明真相！
震惊！
不加评论！

拖拉机

修歌 于 10-3-16 10:10 写道：
...以上内容摘自南京大学教授奚兆永文章：与温总理商榷 ...

教授啥专业？都疯了么似的。
不好好教书，只想出风头。

拖拉机

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3cc46c1e0100fpvf.html

拖拉机

2008年10月，这位教授就开始“商榷”总理的讲话了。
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200810/52849.html

摄友

那些小巷当年都应该是低矮的平房，也没有现在这么拥挤，在9平方米的房屋旁边再搭建一间半间简易房也可以居住。那个年代很多人家都这样做，那个时候是不算面积的。邻居买下来以后遇到后来的房屋产权登记可能就算面积了，所以9平方米就变成了21平方米啦。如果是这样，温总理说一家五口人居住在9平方米的房子里，这样的表述也是很正确的呀

哈哈，这么简单的问题那个什么教授还要到处求解，真是吃饱了撑的::1:::22:::23:::32:

[ 本贴由 摄友 于 10-3-16 16:27 最后编辑 ]

大海

摄友没看懂教授的意思 ::

[ 本贴由 大海 于 10-3-16 17:06 最后编辑 ]

斌斌

摄友 于 10-3-16 02:53 PM 写道：
那些小巷当年都应该是低矮的平房，也没有现在这么拥挤，在9平方米的房屋旁边再搭建一间半间简易房也可以居住。那个年代很多人家都这样做，那个时候是不算面积的。邻居买下来以后遇到后来的房屋产权登记可能就算面 ...

就是吃太饱了撑的~

小逸

1、记错了（以“脑子像computer、住从小学到离开家”计，可排除）
2、9是实际面积，21是加上公摊的建设面积
3、原来房子的墙壁太厚了