你“联通”了吗？！

夏利哈哈

玩笑 于 2006-5-24 10:23 AM 写道：
坚决不同意YT的观点
家长是得到了实惠的人，现在可以免费使用，多爽啊。
听说移动的开发了个新功能，孩子进入学校和离开学校都会自动发短信给家长，而且我估计移动应该也是免费给家长使用的，多爽啊。
他们竞争 ...

听不明白怎么免费法？怎么免费使用？

拖拉机

玩笑 于 06-5-24 10:23 写道：
坚决不同意YT的观点
家长是得到了实惠的人，现在可以免费使用，多爽啊。
听说移动的开发了个新功能，孩子进入学校和离开学校都会自动发短信给家长，而且我估计移动应该也是免费给家长使用的，多爽啊。
他们竞争 ...

天上有馅饼掉下来吗？
等到家长进到免费的圈子（不好说是陷阱），然后再收费（可能越来越高），你跑去哪里？这种拿孩子要挟家长的做法，最让人痛恨！:mad:

斌斌

偶也在想这个家校通业务的利润到底在哪里。

业务申请只需要0.1元，然后就是免费使用。对于联通的老用户来说，基本上就是免费的了，于是这部分老用户可以被摁住，避免了离网率的升高。

那么利润在哪里？只能从新用户那里去挖掘了。像哈哈这样的，原来不是联通的用户，但是为了孩子，也不得不去申请一个联通的卡。由此而带来的通话费，增值业务费，等等，构成了该业务利润的主要来源。

假如九小一共有500X6,3000个孩子，假设有2000个孩子的家长为了得到家校通的服务，而申请成为联通新用户，之后每个月通话费150元，那么一年的收入就是360万，这笔钱如果按照4：5：1的比例分配给服务提供商，联通，学校三方，那么学校能一年获利36万，白捡的。。。 当然我只是举个例子。

夏利哈哈

怎么免费使用？？是有个短信系统可以免费使用可以发给任何人吗？还是可以免费打电话给任何人？

斌斌

是指家校通业务的免费使用啊，你可以免费通过你的联通手机接收到学校老师群发的通知啊。我看了业务宣传单，上面说是免费使用两年。

玩笑

原先家校通业务每个月要交12元使用费(好象是12)，以后家长就不用再交了，由联通把这笔钱付给做家校通的公司。
至于为什么这么做，斌斌已经说了，稳定老用户，发展新用户。
象拖拉机这样的，就是免费用了。
而哈哈呢，如果他用新卡打电话，就产生了话费，这就是新增利润。
如果哈哈不打电话，申请个最低月租的套餐，那也比每个月交12元合算。
所以我才说家长得到了实惠。

夏利哈哈

斌斌 于 2006-5-24 05:53 PM 写道：
是指家校通业务的免费使用啊，你可以免费通过你的联通手机接收到学校老师群发的通知啊。我看了业务宣传单，上面说是免费使用两年。

难不成我接收短信也要收钱？？

大满贯

玩笑 于 06-5-24 05:54 PM 写道：
原先家校通业务每个月要交12元使用费(好象是12)，以后家长就不用再交了，由联通把这笔钱付给做家校通的公司。
至于为什么这么做，斌斌已经说了，稳定老用户，发展新用户。
象拖拉机这样的，就是免费用了。
而哈 ...

----------的确，联通也该好好想想办法拓展业务、提高业绩、改变形象了，否则和移动的差距越来越大了。。。::27:::27:

玩笑

拖拉机 于 06-5-24 12:50 PM 写道：
天上有馅饼掉下来吗？
等到家长进到免费的圈子（不好说是陷阱），然后再收费（可能越来越高），你跑去哪里？这种拿孩子要挟家长的做法，最让人痛恨！:mad:

目前定的是免费使用两年，两年后好多孩子都毕业了。
没毕业的孩子也长大了，不再担心他们会漏抄作业了。
如果两年后开始收费，也肯定不会高于现在的12元。
通信业价格的总体趋势就是降，北京那么多年的高资费现在已经改变了，漫游费用高的问题现在也在改变。
以前我刚用手机的时候每个月小心翼翼还是要200+元，基本月租就50元了，还一分钟通话都不包，现在呢，每个月几十元的用户一大堆，比如海湾。
没有竞争就肯定没有资费的优惠和服务的提升，这是大家都应该感觉到的。
如果大家都不用联通，让联通关门，是不是就能得到更好的服务和价格呢？
::22:

一杯清茶

玩笑 于 06-5-24 18:10 写道：
目前定的是免费使用两年，两年后好多孩子都毕业了。
没毕业的孩子也长大了，不再担心他们会漏抄作业了。
如果两年后开始收费，也肯定不会高于现在的12元。
通信业价格的总体趋势就是降，北京那么多年的高资费现 ...

如果这样移动不就能赚更多的钱了,那样的服务态度就相对的差了,价格也会越来越高!
有了联通,移动的服务才好了些,当然不是指联通的服务好!
连者的竞争不见是消费者获利,但对我们来说,总比以前好多了!
垄断的行业,价格只会越高!